Из новостей:
Сегодня Ватикан выступил с весьма спорным заявлением, которое наверняка вызовет бурную реакцию всех других церквей. «Христос создал на земле одну церковь, которая представлена в полной мере лишь католической церковью, - говорится в распространенном здесь заявлении Святого Престола. - Другие церкви - православная и протестантская - не
(
Read more... )
* * *
На примере обсуждаемого здесь высказывания я хочу показать читателю, как обычно приложен защищаемый ЛВН-оговоркой комментарий к самому событию через текст с его описанием. Подозрительную часть комментируемого текста, которую автор выбирает для обоснования своего "невероятного предположения", можно сравнить с верхушкой кристалла каменной соли, которая выторкнулась из земли наружу под воздействием ветра и воды. А язык автора, в прямом и в переносном смысле - повод сравнить его с лосём: подошёл, лизнул и ушёл, никому не навязывая свои ощущений. Ни волку, ни зайцу тем более. Стало ли от этого в кристалле меньше соли - вопрос к Павлу с Павлином, поскольку именно эта пара переводится с латинского как «малый» и «маленький» соответственно. Это я к тому, что служитель культа в полноте своего рабочего снаряжения - это не совсем «павлин в оранжерее». Ибо каждый завиток в составе его облачения может указывать на соответствующее утверждение (или определение) в составе протокола по «разоблачению» иносказательно (скажем так «процерковлено») продвигаемого проекта.
Что же за соль осталась на моём языке по прочтению обсуждаемого здесь материала? Как сами понимаете, в роли "облизанной" части выступающего кристалла высупает место в тексте с упоминанием имени апостола Петра, по-гречески "камень". А чтобы полнее передать вам ощущение вкуса, мне придётся привести несколько равноправных версий формулировки одного и того же вывода.
1. Сначала нужно отметить камнем край поля, а потом решать его судьбу (делить его).
2. Один межевой камень в этом поле важнее всего урожая.
3. Ты сам и есть граница этого спорного (страшного) поля.
4. И так далее, можно до бесконечности.
Но при любом варианте обозначения толкуемого места в тексте, само толкование предполагает безусловное наличие неизменного контекста. Иначе продвижение иносказательно оформленного замысла принципиально невозможно. В данном случае речь идёт о моём толковании выделенной «камнем в поле» части текста сугубо применительно к утверждению всей Церкви или кого-то из нас, как захотите. Мы утверждаем, что мировому сообществу в настоящее время КРИТИЧЕСКИ не достаёт единообразно излагаемого представления о пределах возможности применения силы к одним "во благо" других.
В противном случае мировое сообщество бесплодно теряет время, отпущенное природой для земной цивилизаци, чтобы подтвердить свою жизнеспособность в глобальном смысле. В беспредметных спорах на фоне массовых убийств мы безвозвратно истощаем запас взаимодоверия, необходимый для распределение невосполнимых ресурсов по любому из возможных вариантов. Чем дольше длиться непризнание приоритетной роли (функции) логического орентира в образном пространстве (МЕЖЕВОГО КАМНЯ), тем неизбежнее становится полномасштабная война с целью (или под предлогом) наверстать упущенное любым путём.
Reply
Кстати, карикатура, на которой Ангела Меркель своеобразно симметрирует "роль личности в функционировании разных ветвей власти", вызвала у меня другую ассоциацию. Качание-колебание утиных клювиков между тарелками дедовских весов - можно в проекции на безмен с герба города Шклова, чтобы напоминал о разнице между русской "уткой" и "качкай" на языке моего народа. Одни запускаю утку в эфир, а другие вынуждены прокачивать, как тот капиатн... в августе 44-го. Но это уже другое кино.
Вот и выходит, что не помочь Главе католицизма исполнить роль первопроходца в межконфессиональном распределении труда, значит оставить Польшу без международной** поддержки в стремлении уйти (через договор ЕС) от силовых вариантов демократизации отношений и осуществления реформ. Пройдя по ссылке, Вы можете сами убедиться, что сегодняшние протестанты более терпимы к призывам поддержать инициативу Ватикана, нежели христиане, которые за такую вольность удаляют тему вместе с аккаунтом… Я имею в виду форум сообщества тестировщиков, где я попытался указать на особую роль этой категории специалистов там, где речь идёт о конституционном закреплении новых перспективных принципов международного*** сотрудничества.
http://www.joost.com/forums/p/2007/06/12762/
Для сведения. Следующие мои рассуждения через ЛВН-оговорку так или иначе будут привязаны к понятию «числоверсия».
-------------------
* (** и ***) - здесь и далее автор употребляет «международное» исключительно в значении НАДГОСУДАРСТВЕННО-МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЕ, но никак не наоборот.
Reply
Leave a comment