Кроули

[darkhon]

Прочитал биографию Алистера Кроули (которая Мартина Бута). Уважения к Кроули значительно поубавилось.
Зато стало понятно, откуда идут глюки в Телеме - именно из антихристианства как первичного принципа, при этом с сохранением привязанности к монотеизму.

Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:

• Дзен-мастер и сатанист,

Comments

[fjalluggla]

А я в исполнении Мартина Бута не читала(
ссылочку не кинешь, если в сети есть?
А почему поубавилось уважения?

[hedgehog28]

[darkhon]

см. ниже

[darkhon]

Вот эта книга, я в бумажном виде прикупил:
http://www.kodges.ru/85852-zhizn-maga-biografiya-alistera-krouli.html

Ну так я написал, почему: у него все шло не самостоятельно, а их антихристианской позиции, при этом при сохранении ее сути, только частично наизнанку, а частично - по образу и подобию.
Плюс при этом - отношения с людьми, которые его уважали, он портид (увсе время, часто, практичесуки поголовно) полным пренебрежением их интересами. Инфантил четкий.
Плюс - описанное в «Парижских работах» - не единичный слычай «ради магии», а вообще был пассивным гомосексуалистом, а с женщинами - все время прибегал к услугам проституток, причем независимо от их качества. К женщинам вообще относился пренебрежительно, считал, что-де они лишь отвлекают мужчин, и самое магичноке - это трахать дур, которые тотлько физиологически могут что-то дать (своих «Алых женщин» отбирал по медиумическим с его т.з. спсобностям).

[gorbylev]

Да, если не сложно, хотя б в 2х словах, почему поубавилось?
У меня где-то валялась биография его, серия Жизнь Запрещённых Людей. Правда, оно в Томске, а я нет :)

[__out]

Вещи, которые вызвали недоумение лично у меня:
1. Нравственная неустойчивость (наркомания, нечестность, etc);
2. Промотал состояние;
3. Был похож на хиппи;
4. Жил за счёт женщин;
5. Закончил жизнь не самым лучшим образом (дом для престарелых и жалобы на то, какие вокруг него неумные люди).
6. Liber AL как "послание свыше" (это вызывает некоторые вопросы к его компетентности).

Конечно, всё кроме последнего пункта - это то, что я прочёл в биографии (и что запомнилось с тех пор, как я её читал). "Как оно было на самом деле" я совершенно без понятия :).

[gorbylev]

Был похож на хиппи - серьёзно :)

[__out]

Чёрное пятно в биографии ведь!!!!111

[__out]

Читал его биографию в серии "ЖЗЛ", не помню, кто автор. Уважения она точно не прибавила, из-за многих вещей - хотя, наверное, всё-таки стоит сделать скидку на то, что изложение фактов со стороны может очень изменить видимую картину.

А глюки в Телеме - тема всё-таки значительно более широкая. И более дискуссионная :).

[darkhon]

Хочешь, отдельную тему открою? Можно пообсуждать.

[__out]

Очень интересно! И если у тебя есть люди, которые серьёзно в теме Телемы, их тоже было бы очень интересно услышать.

[darkhon]

Не, у меня - нет особо. Телема и сатанизм несовместимы.
А что ты именно хочешь там обсудить, чтобы мне сформулировать?
Помимо этого:
http://warrax.net/93/08/ap-5.html

Да - можешь у себя тему открыть, если хочешь. Там можно писать будет не только моим френдам, но это и хорошо, и плохо :-)

[gorbylev]

Понятно.

[fjalluggla]

ну из работ самого Кроули у меня не создалась впечателение, что он пренебрежительно относился к женщинам, скорее не представлял себе существование в природе умных женщин=)
вообще имхо больше даже на панка похож был, чем на хиппи - вечный протест)

[darkhon]

«не создалась впечателение, что он пренебрежительно относился к женщинам, скорее не представлял себе существование в природе умных женщин»
ИМХО тут противоречие :-)

[fjalluggla]

какое противоречие? многие мужыки, не только он на полном серьёзе считают что "баба должна быть дурой, зато у неё интуиция развита" и такие женщины у них вызывают больше симпатии, чем умные, которых они считают "неправильными"=)
дальше в другой теме)