Надеюсь, последнее про генотип, расовую гигиенты и все такое - 1

Jul 30, 2010 09:27

Хочу окончательно дописать «Нации и идеологии», для чего надо доразобрать позицию по, скажем, так, расовой гигиене. Ставить задачу «переубедить лично всех» не собираюсь, но меня удручает феномен, когда вроде бы вполне адекватные товарищи ловят на этой теме гуманистически-либюеральный шаблон «низзя!», а затем его рационализуют уже своим интеллектом ( Read more... )

мысли

Leave a comment

darkhon July 31 2010, 22:06:13 UTC
Ничего не понимаю ©
Я именно про то и пишу, и даже японскую модель приводил в дискуссии как пример, если склероз не подводит (это все не один пост длится).

Речь исключительно про то, что полукровки с нерусской не-белой половинкой русскими не считаются. При этом я нигде не заявлял, что их надо как-то спецаильно угнетать и дискриминировать!
Тут чисто психологический вариант: если не считать полукровок русскими формально, то все же уменьшится количество дур, выходящих замуж за кавказцев и т.п. А то сейчас воспринимают как «ну все равно же русский, раз я русская и в России живем», даже если воспитыватся с кавсказвкими понятиями папой.

Что касается гражданства, так надо внимательно читать, что Кинкаджу ни хрена не делает, т.к. замелся на «а-а-а, меня бы это лично задело» (причем НЕ задело бы, что характерно).
Речь о лишении гражданства идет в случае брака с НЕГРАЖДАНИНОМ.
Есть же народы, комплиментарные русским, при этом - коренные в России. Естественно, они будут гражданами.
Я это все в бете «Наций и идеологий» расписывал еще в январе. Вот, пытаюсь доработать, чтобы все было аж разжевано.

В общем, чуть попозже еще один пост напишу, про тот бред, что мне Кинкаджу приписал и про его логические ошибки, сейчас хочу еще один мини-апдейтик сайта сделать.

прим: кстати, мне твое мнение интересно по поводу мини-статей, на которые нарезаю интервью «Апокрифу» по темам. Если что будет сказать - комменть.

Reply

a_d_astra July 31 2010, 22:09:53 UTC
тут ещё такой вопрос - к каким проблемам с твоей т.з. должно приводить лишение гражданства? если я правильно понимаю - это действительно проблемы с медициной, образованием, работой?

Reply

darkhon July 31 2010, 22:29:46 UTC
Если именно лишение гражданства - то да.
Возьмем, к примеру, грузин как отчетливо антирусскую страну, при этом имеющую множество представителей этноса на территории РФ. Методика такая:
0) Устнавливается русский социализм Великой Русской Межгалактичекой Империи :-)
1) Все грузины, не имеющие гражданства РФ, немедленно высылаются в Грузию (ну, кроме дипкорпуса), при этом арестовываются их счета, бизнес и все такое прочее на тщательную проверку законности;
2) Грузины, получившие гражданство РФ после определенного срока (скажем, приход к власти Горбачева - дата начала развала СССР), очень тщательно изучаются как на тему криминальной и околокриминальной деятельности, так и на тему пользы их деятельности для России. Большинство выселяется в Грузию по результатам проверки, остальным дается граждаство России.
3) Грузины, давно имеющие граждаснтво РФ как переход от граждаснтва СССР, изучаются менее тщательно, чем предыдущая группа, и во вторую очередь, далее - аналогично.
4) Активные деятели диспоры высылаются в Грузию независимо от времени поулчения гражданства вместе с семьями.
5) Новые грузины появляются на территори России либо временно (дипкорпус, по коммерческим делам и проч.), либо по японской модели как работники, без права перевозить семью и т.п.

Итого: гражданство России может остаться у грузин, которые:
а) историчеки давно (еще со времен СССР) живут в России (это обычно как раз наиболее интеллектуальная и лояльная прослойка);
б) не замешены в криминале и т.п. даже косвенно;
в) лояльны к русским.
Что-то из серии «талантливый моложой грузин приехал в Москву в 50-е годы и основал династию врачей, а Грузия как таковая его детям и внукам уже давно пофиг».
Если русская выходит замуж за такого грузина - то гражданства она не лишается, но дети (если муж - чистокровный грузин) русскими не считаются по факту. Никаких репрессий, дискриминаций и проч. из этого не следует.
А вот если русская выходит замуж за приезжего грузина, гражданина Грузии (Америки, Израиля и проч.) - то автоматом теряет гражданство России, как и дети.

Семья - это ячейка социума ©, и не может принадлежать к двум разным социумам.
Точно так же недопустимо двойное гражданство - если некто получает гражданство дургой страны, то автоматом теряет граждаство России.

Reply

a_d_astra July 31 2010, 23:11:28 UTC
хм. тут может быть проблема с обратной силой закона. не, с диаспорами, бездельниками и криминалом всё понятно - тут хватит одной честной проверки, чтобы сильно проредить эти однозначно вредные ряды. а с уже родившимися, заимевшими гражданство и ничего плохого пока не совершившими полукровками сложнее. здесь, имхо, работает всё тот же принцип практической пользы - кто может работать на благо, тех незачем дискриминировать. кто не может, зато несёт свою национальную идентичность впереди себя как флаг - тех нахуй. или ты считаешь, что лучше упустить нечто полезное, но отсеять всё, что не выдержано в нужном духе?

ну и, да, вот интересно, прошёл ли бы такую проверку однозначный грузин и участник не вполне законных с т.з. царской России дел И. В. Сталин %)

Reply

darkhon August 2 2010, 06:11:45 UTC
«с уже родившимися, заимевшими гражданство и ничего плохого пока не совершившими полукровками сложнее»
Не особо.
Уже заимевшие гражданство тщательно проверяются, исходя из национального признака, предварительно вводится процедура лишения гражданства за преступления против страны и ее граждан - категория враг народа™.
А полукровок как-то дискриминировать я и не предлагал, как уже объяснял.

«или ты считаешь, что лучше упустить нечто полезное, но отсеять всё, что не выдержано в нужном духе»
Тут нет универсального ответа - все зависит от вопроса и обстановки. Сейчас уж лучше перегиб в национальном вопросе, чем потеря нации.

Сталин, понятно, русским не стал бы - но гражданство я бы ему дал :-)

Reply

a_d_astra August 2 2010, 13:54:35 UTC
а по мне так "нация" - это, конечно, хорошо и замечательно... но как раз обстановка сейчас такая, что "не до жиру - быть бы живу". надо восстанавливать производственные мощности, готовить квалифицированных работников, етц-етц... и разбрасываться рабочими руками по сугубо идеологическим причинам - по меньшей мере нерационально. И, нет, я не предлагаю набрать джамшутов за копейки - см. выше, КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ работники, способные работать на благо русского народа - уже неплохо. Даже если чья-то мать или бабка и согрешила.

Reply

darkhon August 3 2010, 09:21:43 UTC
Ну так кто же против квалифицированных работников, которые честно трудятся на благо страны и народа? Вроде бы про японскую систему раза три уже вспоминали.
А если некто давно уже гражданин, при этом честен и лоялен - так вообще не вопрос.

А что касается производственных мощностей и т.п. - так все правильно, надо. Трабл только в том, что надо это националистам, а не компрадорской буржуазии.

Reply

a_d_astra July 31 2010, 22:12:25 UTC
а что до мини-статей... ох. я оно читала, и в формате интервью, и в формате тезисов. скажем так, про оккультизм не вполне согласна, но про это, чую, я тоже отдельный пост напишу, ибо коммент выльется в большую "портянку".

Reply

darkhon July 31 2010, 22:30:42 UTC
ОК.

Reply


Leave a comment

Up