«Герои» против «мудаков»

[darkhon]

via dzenterrorist. Думаю, у меня с dzenterrorist симметричное отношение друг к другу: такой умный, но как же его глючит по опредленным вопросам, причем очевиднейшим. Зато по другим вопросам мы придерживаемся сходных позиций.
Вот и здесь: http://viking-nord.livejournal.com/5110044.html«Али Срур, мальчик из Иордании, который родился без рук

Comments

[bogchmo]

«обеспечивая жизнь в страданиях такому ребенку, вы лишаете мир нескольких здоровых детей».
а также лишаете общество нескольких пар рабочих рук, (врачи, няньки, соц работники, плюс спецавтомобили, (коляски) для таких, огромная площадь ля места в автобусе...
сами продолжите)

[licvidator]

а также лишаете общество нескольких пар рабочих рук,
Те здоровые дети, которые не родились - ВОТ ЭТО и есть лишение общества нескольких пар рабочих рук. А уход за инвалидами - это всего лишь неэффективное использование имеющихся.

[darkhon]

Скажем так - это _называют_ милосердием. Наследство антижизненности христианства. Которое потом у многих атеистов заменилось гуманизмом в извращенной форме.
На самом деле, конечно, милосердно было бы эвтаназировать при рождении.

[darkhon]

«Мерзость вот в том недоделанном "гуманизме", который сейчас заполонил мир.»

Именно. И попытки просунуть его _везде_.

[dzenterrorist]

Я думаю, что милосердие, как принцип конструктивно. Вот только в данной ситуации милосердием было бы на примере этой емьи показать людям, насколько необходима диагностика плода, и как важно сделать в случае чего аборт.
Вот только нередко под видом милосердия выдают этакую доброту с подъебом: как у этого товарища. Дескать, какой этот мальчик белый и пушистый, и рождение таких - дело всех и каждого. А это уже не милосердие, а пидорастичность.

[ex_unforgiv34]

+1000000

[dzenterrorist]

Ну да, все так и есть.

[vasily_potap]

Ничего не имею против эвтаназии таких вот людей при рождении (а ещё лучше - до), несмотря на то что христианин.
Однако всё же мальчик меня восхищает: как мне кажется, у него большая сила воли.

[ex_unforgiv34]

Мальчик просто пока не может объективно воспринять свое состояние.

[vasily_potap]

А разве большая сила воли не нужна, чтобы научиться делать то, что делается руками, ногами? Или случай, когда с рождения нету рук, принципиально иной, чем когда их лишается взрослый человек?

[ex_unforgiv34]

Иной. Дети совершенно по-другому учатся. Если ему даже руки сейчас приставить (предположим, вдруг создали такие протезы) - еще вопрос, сможет ли он ими пользоваться. Нейронные-то связи не так, как у других, образовались.

[ex_unforgiv34]

При том, что в общем я согласна, все же данный ребенок - инвалид физический, а не умственный. В современном мире сможет себя обслуживать, получить профессию (уверена, что в компьютерах он будет разбираться куда лучше меня). Ну и протезирование не стоит на месте. Что касается эстетики - так ведь никто не застрахован от того, чтобы в результате несчастного случая стать уродом. Не усыплять же людей из-за этого.
В Никарагуа смотрела телепередачу про мужика с аналогичной патологией: он ногами играет на гитаре, выступает, себя обеспечивает.

[dzenterrorist]

Тут дело даже не в самом мальчике. Он уже таким родился. А в том, что автором поста это подается, как чуть ли не радость. И таких уродов, как этот Викинг пруд пруди.

[ex_unforgiv34]

Так я ж написала: в общем согласна.

[dzenterrorist]

+++++++++