Чужие среди нас: леваки

darkhon

Чужие среди нас: леваки - 123

Jan 10, 2025 00:53

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 246, леваки -- 122.

- ...русские не угнетали в реальности народы РИ. Ведь русские крестьяне сами страдали больше всех. И так далее. И это тоже правда, и Ленин в принципе это даже экономически описал: Россия развивалась как периферийная страна и периферийная экономика, высасывающая соки в первую очередь из собственных трудящихся, а не из других народов. Но это нисколько не мешало (и не мешает) этому самому шовинизму, который в случае русских еще и очень наивен. Воображать себя кем-то вроде англичан, французов, голландцев? Считать их - своими братьями и "коллегами", а африканцев и индейцев - "дикарями", которым белые люди должны "нести свет просвещения"? Только на основании того, что какая-то часть русской культуры и науки краешком попала в "цивилизованный мир" и была там признана? Но самих-то русских никто за "цивилизованных людей", европейцев не считал. Европейцы полагали, что русских за пределами, может быть, Санкт-Петербурга и Москвы, и самих-то надо еще "цивилизовать".

W.: - Оценили левацкую "логику"? Русские страдали больше всех, но они всё равно шовинисты!
А, главное, как посмели эти русские считать себя европейцами, «кем-то вроде англичан, французов, голландцев»?! Раз Белые Господа русских за своих не держат, то какие же русские европейцы-то? Пофиг на генетику, важно мнение Цивилизованных Европейцев!

- С Германией вообще шизофрения, с одной стороны - гады, "Леопарды" поставляют и вообще надо войну в Берлине закончить, с другой - несчастная Германия, как же ее достали эти обезьяны с ножами мигранты, не дают бедненьким бюргерам жить спокойно, вот если бы Германия опять стала Великой... то что? Дальше - что? Вот она стала бы великой, как вы хотите, с Настоящими Белыми Немцами - и дальше с вами что будет?

W.: - Угу, угу. Мол, эти немцы с одной стороны - ваще не обучаемы и тут же опять нападут на Россию! Отмечу, что в советское время немцы ГДР стали даже более надёжными союзниками, чем прочие типа социалистические страны Европы.
См. «Как часть Германии сохранила особые чувства к России» - про экс-ГДР, а вот целиком про ФРГ: «Немцы резко поменяли отношение к России, показал опрос».
Конечно, всё сложно и отнюдь не однозначно, но суть в том, что англосаксы всегда стремились поссорить (вплоть до войн) Россию и Германию. Потому что стань они надёжными союзниками - остальной Европе осталось бы лишь быстренько сдаться и испрашивать «чего изволите?».

Но ещё более показательна вера в «Настоящих Белых Немцев» - мол, если Германия избавится от мигрантов, то они тут же Россию захватят, это же Настоящие Белые, не то что русские!

Про то, что леваков вообще не волнует сокращение белой расы на планете и замещающая миграция белых стран как норма - даже и говорить-то стыдно, разве что под прицелом крупноразрывного автомата Капитана Очевидность.

- Собственно, и с собственными российскими мигрантами та же проблема, и по той же причине - сочли себя белыми людьми, выше других. То самое, о чем Ленин писал. Но он еще не уточнил: это даже не шовинизм действительно доминирующей нации, считающей себя "расой господ". Это шовинизм лакейский, когда любые "белые люди" (включая тот же Израиль, населенный такими же семитами, как и окружающие арабы, зато финансируемый США) пользуются полным одобрением и поддержкой, а в отношении небелых народов эмпатия резко отключается. Этим народам отказывают в эмпатии полностью, наименее умные граждане даже прямо пишут о "самках и приплоде", а когда указываешь, что так же и украинцы писали о людях Донбасса, возмущаются, что про нас так нельзя, а про таджиков, например - можно.
Даже слабое предложение задуматься, а кто эти мигранты, какой там у них состав, почему они мигрировали, какая у них культура и чем они живут - сразу встречает ожесточенные яростные вопли про "ножи" и "мечети на квартире, где мулла призывает резать неверных". То есть все огромное многообразие трудовых мигрантов сводится к горстке преступников, которыми должны заниматься правоохранительные органы. ... Пока не произойдет поворот массового сознания к Глобальному Югу, так вот все и будет. А ведь Россия могла бы действительно стать уникальным звеном, не угнетенным, но и не угнетающим, поддерживающим другие страны, да и была такой во времена СССР, а отчасти еще и теперь.

W.: - Это у кого в России вконец оборзевший Израиль пользуется «полным одобрением и поддержкой»?
Ну и честно лень очередной раз расписывать, что приезжай мигранты именно трудиться (т.е. конкретно на работу, без семей, а затем - обратно на родину), то мало кто был бы против. Но приезжают-то именно переселяться, заниматься мутной хренью, от полу- до совсем криминальной, привозят родственников, получают гражданство (и тут же садятся на пособия), при этом ассимилироваться не собираются в принципе. Более того, приезжает контингент, который не желают видеть даже в родной стране - те же религиозные экстремисты.

Не менее показательно левацкое "Россия опять могла бы поддерживать другие страны Юга за свой счёт, как раньше делала, во времена СССР". И не получать за это даже благодарности, а ровно наоборот, ага.

- Уже не раз писал о проблемах труда при капитализме, но решил заострить внимание на одном забавном аспекте, дело в том, что если работа не доставляет удовольствие, то она превращается в пытку.
Именно в этом заключается наиболее важное и радикальное отличие нашей жизни в СССР от нынешней. При социализме именно труд был признан важной потребностью человека, одним из главных смыслов жизни. Именно в труде предполагалось находить (в том числе) свое счастье советским людям. И многим (а может и большинству) это вполне удавалось...

W.: - Тут что надо понимать.
Таки да, в СССР обычная работа позволяла нормально жить, поэтому можно было выбирать её согласно склонностям, а не просто "лишь бы платили больше" и т.д. Конечно, были свои сложности, но проблема выживания не стояла (чтобы не было формальных придирок к военным временам и проч. -- речь про поздний период, с Брежнева и до Горбачёва).
И вряд ли кто будет спорить с тем, что если уж работать -- то чтобы это был творческий труд в области, которая нравится.

Но крайне странно заявлять, что-де именно в этом и есть Щасте.
Нет у человека никакой потребности в труде! Тут марксисты совершают подлог: берут наиболее абстрактное определение труда в целом - упрощённо: преобразование природы в своих целях - после чего заявляют, что-де если человеку вообще ничего не делать, то он со скуки сдохнет. Поэтому якобы у него есть прямо-таки потребность в труде конкретном. Мол, ищи в работе своё Щасте -- а если не нашёл, то сам виноват: в марксизм не вписался!
В общем, тут можно много чего написать на тему «как агитпроп надрачивал на пролетариат», на мышление (тут про леваков, в не вообще СССР) вида «мерилом работы считают усталость» и проч., но смысла в это не вижу.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam

Сайт: http://warrax.net
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
«Платформа»: https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
Тытруба: https://www.youtube.com/WarraxBFP
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
ВК-видео:https://vk.com/video/@warrax_bfp