Кривизна модерирования ЖЖ

[darkhon]

Всех с наступившим. Я тут перед НГ успел сделать апдейт сайта и выложить вторую часть видео "Политота-4: Леваки, Родина, СВО" -- и внезапно на тытрубе зашло. Тыща просмотров (для моего малоизвестного канала это много), сотня комментариев на сейчас (и несколько десятков я удалил -- полная хрень и открытое хамство). При этом, что показательно, НИ

Comments

[karpion]

Я считаю, что политику банков должен определять владелец журнала. В идеале вообще д.б. так, что если Икс банит Игрека, то это никак не мешает Игреку; просто Икс больше не видит постов Игрека. Также должны скрыться (для всех) ответы Икса Игреку.

[darkhon]

Я, например, за что баню? За демагогию, идиотизм, хамство и выраженную антирусскость. И на хрена мне на своей территории допускать демагогию, идиотизм, хамство и выраженную антирусскость?! При этом типа отворачиваясь.
Это как в квартиру кто-то пришёл, насрал на паркет, но вместо того, чтобы его вышвырнуть, избегать смотреть на соотв. места, а он будет продолжать срать.

Ответы же забаненному как раз должны сохраняться, чтобы всем со стороны было понятно, за что именно бан.

Что-то тебя как-то странно вообще не туда понесло.

[karpion]

Ну ладно, в своём журнале или в своём сообществе владелец должен иметь право традиционно бана. Но в ЖЖ сделали так, что если Икс банит Игрека, то Игрек не может отвечать Иксу нигде, кроме журнала Икса, даже в журнале Зета.

[darkhon]

Ну и правильно сделали. Иначе может быть ситуация, когда Игрек бегает по всему ЖЖ, отслеживая Икса, и плюётся говном. Зачем это разрешать?