Доклад Патриарха Кирилла
Опубликовали Доклад Патриарха Кирилла на пленарном заседании XXVI Всемирного русского народного собора. Очень показательный текст.
Есть такой метод: сказать много правильного, но заодно пропихнуть нечто, мягко говоря, уже не столь правильного. Разберём на этом примере.
Таки да, в докладе много правильного - в частности, про проблему мигрантов и радикальной исламизации:
«Подчеркну еще раз: непропорциональное замещение коренного населения мигрантами - носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта - может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране. А это, в свою очередь, несет несомненную угрозу Русскому миру, ценностным ядром которого является Православие. Кроме того, не секрет, что мигрантскую среду не оставляют без внимания те, кто проповедуют идеи радикального исламизма»
Есть и ещё правильное, хотя и с религиозной спецификой позиции - проблемы демографии и т.д.
Но есть в докладе и другое:
«Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй»».
Как интересно-то!
Во-первых, позиция против военных действий, т.е. против СВО: а что предлагается взамен? Задачи демилитаризации и дебандеризации ещё далеко не выполнены. Более того: сейчас как раз стадия начала конца Украины: проблемы с личным составом ВСУ, с поставками вооружения Западом и проч. Надо постепенно, не спеша, продолжать начатое.
Во-вторых, помните статью Путина 2021 года? "...русские и украинцы - один народ, единое целое. ...это моё убеждение. ...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача - разделить, а затем и стравить между собой части единого народа". То есть Путин рассматривает украинцев как искусственно отделённую часть русской нации, причём именно что превратившуюся в национал-предателей при участии антирусских сил.
Патриарх же рассматривает русских и украинцев по отдельности, типа так и надо - мол, это братские народы, но - именно что отдельные! Т.е. Кирилл согласен с разделением русской нации на части, причём он (и этого нельзя сделать нечаянно!) рассматривает как "братский народ" национал-предателей. Потому что одно дело - русские, которые проживали(ют) на Украине (так получилось), и совсем другое - украинцы-которые-не-русские по самосознанию.
Читаем доклад далее. Немного не по порядку для наглядности:
«...общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации».
Не буду придираться к профессиональному арго про нравственность и святыни, специфика; тут важно указание на общность русского мира, который - чётко написано - не связан с религиозными различиями. Согласен: русский может принадлежать к разным религиям (не противоречащим русскому менталитету), а также быть атеистом.
А теперь читаем другой фрагмент доклада:
«Среди значимых внутренних угроз России и нашей духовно-культурной идентичности - это, как ни странно, распространение и поддержка неоязыческих идей. ...риторика неоязычников обычно строится вокруг идей личного героизма, доблести и подвига, которые якобы не присущи христианству. Лживость этого тезиса абсолютно очевидна. ... Подвиг - это основа христианской жизни, которая требует огромного мужества, воли и силы духа. ... История Церкви знает множество примеров святых, несших ратное служение».
Опаньки! Русскость не связана с религиозными различиями, но язычество - это плохо и нельзя! Я понимаю, что верующих двоемыслие не смущает, но вот так явно - оно показательно.
Обратите внимание: вместо нейтрального термина «язычество» использовано некое «неоязычество»: термин имеет явный презрительный коннотат. Мол, оно не настоящее! Причина понятна: людям книжной догмы не понять, что язычество - это именно живое мировоззрение, которое очень кратко можно описать как системное единство со Вселенной и Родом. А уровень восприятия может быть различным; в XXI веке язычество и атеизм друг другу не противоречат. См. по теме «Десять мифов о язычестве» и «Основы языческого мировоззрения».
Что же касается тезиса "подвиг - это основа христианской жизни", то хотелось бы пояснений. Конечно, есть христиане, которые совершали подвиги. Но совершали они эти подвиги вследствие своих личностных качеств или православия? Можно пруф, где в православии есть призывы к подвигам, обоснование их ценности - т.е. земной жизни? Демагогия-с. Сюда же, наглядно: некоторых знаменитых ратных бойцов, которые чем-то угодили церковному клиру, причислили к лику святых. Причём не обязательно за ратные подвиги - скажем, сотник Лонгин, который проткнул копьем тело Иисуса после смерти на кресте (Мф. 27:54), по некоторым мифам затем уверовал во Христа и стал проповедовать его учение, за что был обезглавлен.
...а вот можно пример, чтобы уже святой совершал ратный подвиг?
Ну и возникает резонный вопрос: сказано-то про христиан в целом; так какие подвиги совершают формально православные? Или они не живут христианской жизнью и их не стоит считать христианами? Как интересно-то, если хоть чуть подумать :-)
Затем язычеству приписывается культ «жестокости и грубой силы», который-де «реально существует, в том числе и в армейской среде», и вообще «любые заигрывания с язычеством опасны». А обосновать про культ жестокости?
В качестве обоснования совершается хитрый финт: «Достаточно взглянуть на соседнее воюющее государство, в котором неоязычники при попустительстве власти приобрели такую силу, что создали собственные военизированные подразделения, основанные на нацистской идеологии. «Язычество равно нацизму» - эту формулу необходимо иметь в голове всем симпатизантам языческих идей, продвигающих их в общественном пространстве».
Всякие там «Gott mit uns» не смущают - это же совсем другое дело, понимать надо!
Что же касается Украины - там, таки да, есть феномен. Но не «неоязычества», а ПСЕВДОязычества. Основа там - именно идея превосходства сектантов, причём поклоняются они симулякру Третьего Рейха, судя по атрибутике, а вовсе не славянским богам. Причём эта хрень привнесена извне, хотя и своих идиотов так хватает. Например, Piдна Украiнска Народна Вiра пришла из Канады, филиалы есть и в других странах. Согласно этому, гм, мировоззрению, украинцы - это арийцы, жившие ещё в V до н.э. на территории современной Украины. Причём якобы есть единый бог, а Сварог, Перун и прочие - лишь его проявления. Т.е. маразм как с точки зрения науки, так и язычества.
Считать таких поехавших крышей типичнымя язычниками - это как православных считать хлыстами или скопниками.
Кстати, аналогичная хрень там и с псевдосатанистами - но там уклон не в бандеровщину, а в коммерцию. Причём не заморачиваются - просто «христианство наизнанку», «чёрные иконы» и молитвенники и проч. Погуглите на тему «Украина, Агобен, Небога», если кому интересно.
Более того: и формально православная украинская церковь силой избавляется от влияния МП РПЦ на территории Украины, при этом очень специфично ведёт себя в отобранных церквях - дискотека там не самое своеобразное. А ведь тоже православные! Это же совсем другое дело, понимать надо?
Заумучали смешивать «называться» и «являться», причём «как когда надо».
При этом нормальное язычество имманентно содержит патриотизм, а вот у христианства с этим сложности.
Далее идёт ещё один наезд:
«...попытки подогреть интерес к язычеству наблюдаются даже в образовательном пространстве. ...руководители и педагоги в некоторых школах пытаются переформатировать на славянский манер популярный в западных странах шабаш - так называемый «Хэллоуин» ...предлагается переименовать «Хэллоуин» в мероприятие «Велесова ночь». Чтó это, если не фальсификация национальной истории, подмена духовных ценностей и, простите, пощечина русской культуре?»
Про Хеллоуин я писал почти 20 лет назад, если кому интересно, что это такое.
Здесь же показательно: с чего бы это Велесова ночь вдруг стала фальсификацией истории? С чего это вдруг русская культура и духовные ценности - исключительно православные? При этом подразумевается, что-де именно обновленческие, а не старообрядческие, как я понимаю: вряд ли РПЦ согласится с тем, что старообрядчество - это тоже русская культура и духовная ценность, не так ли?
Ну и ближе к концу кондовая хуцпа:
«Церковь всегда выступала за развитие просветительской деятельности. «Свет Христов просвещает всех» - эти слова огненной строкой проходят не только через богослужения Великого поста, но и через всю миссию Церкви, которая свидетельствует о важности получения настоящих, глубоких знаний, качественного образования».
А вот интересно, церковный цензурный запрет с арестом всего тиража книги И.Сеченова «Рефлексы головного мозга» - это как соответствует знаниям?
См. по теме: «Церковь, наука и просвещение в России XIX в.» и «Православная церковь - враг просвещения». И вот пример настоящих, глубоких знаний: «Кругъ Земли неподвиженъ, Солнце ходитъ» (1914).
Ещё более интересно: а какое отношение вера вообще имеет к знанию?! Вера - это как раз «тут изучать нечего, и так всё известно, веруйте».
Итого: отчётливая антирусская позиция + стремление на идеологическую монополию + откровенное враньё.
Пользуясь случаем, советую также прочесть:
* Немного про православие в плане внутренней политики - Warrax
* И вновь патриарх и его своеобразное мышление - Warrax
* Разбор выступления Святейшего Патриарха на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора - Хоровод
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp
Есть такой метод: сказать много правильного, но заодно пропихнуть нечто, мягко говоря, уже не столь правильного. Разберём на этом примере.
Таки да, в докладе много правильного - в частности, про проблему мигрантов и радикальной исламизации:
«Подчеркну еще раз: непропорциональное замещение коренного населения мигрантами - носителями иного цивилизационного кода, иного исторического опыта - может привести к критическому культурному дисбалансу в нашей стране. А это, в свою очередь, несет несомненную угрозу Русскому миру, ценностным ядром которого является Православие. Кроме того, не секрет, что мигрантскую среду не оставляют без внимания те, кто проповедуют идеи радикального исламизма»
Есть и ещё правильное, хотя и с религиозной спецификой позиции - проблемы демографии и т.д.
Но есть в докладе и другое:
«Из очевидных внешних угроз Русскому миру самой актуальной сегодня является продолжение военных действий. Эскалацию трагического конфликта между братскими народами России и Украины постоянно подогревают известные всем внешние силы, действующие по древнему и проверенному принципу «разделяй и властвуй»».
Как интересно-то!
Во-первых, позиция против военных действий, т.е. против СВО: а что предлагается взамен? Задачи демилитаризации и дебандеризации ещё далеко не выполнены. Более того: сейчас как раз стадия начала конца Украины: проблемы с личным составом ВСУ, с поставками вооружения Западом и проч. Надо постепенно, не спеша, продолжать начатое.
Во-вторых, помните статью Путина 2021 года? "...русские и украинцы - один народ, единое целое. ...это моё убеждение. ...стену, возникшую в последние годы между Россией и Украиной, между частями, по сути, одного исторического и духовного пространства, воспринимаю как большую общую беду, как трагедию. Это прежде всего последствия наших собственных ошибок, допущенных в разные периоды. Но и результат целенаправленной работы тех сил, которые всегда стремились к подрыву нашего единства. Формула, которая применяется, известна испокон веков: разделяй и властвуй. Ничего нового. Отсюда и попытки сыграть на национальном вопросе, посеять рознь между людьми. А как сверхзадача - разделить, а затем и стравить между собой части единого народа". То есть Путин рассматривает украинцев как искусственно отделённую часть русской нации, причём именно что превратившуюся в национал-предателей при участии антирусских сил.
Патриарх же рассматривает русских и украинцев по отдельности, типа так и надо - мол, это братские народы, но - именно что отдельные! Т.е. Кирилл согласен с разделением русской нации на части, причём он (и этого нельзя сделать нечаянно!) рассматривает как "братский народ" национал-предателей. Потому что одно дело - русские, которые проживали(ют) на Украине (так получилось), и совсем другое - украинцы-которые-не-русские по самосознанию.
Читаем доклад далее. Немного не по порядку для наглядности:
«...общность мировоззренческий идей и нравственных установок, общность святынь Русского мира, не связанного с государственными границами, национальными или религиозными различиями, образует ценностный фундамент нашей цивилизации».
Не буду придираться к профессиональному арго про нравственность и святыни, специфика; тут важно указание на общность русского мира, который - чётко написано - не связан с религиозными различиями. Согласен: русский может принадлежать к разным религиям (не противоречащим русскому менталитету), а также быть атеистом.
А теперь читаем другой фрагмент доклада:
«Среди значимых внутренних угроз России и нашей духовно-культурной идентичности - это, как ни странно, распространение и поддержка неоязыческих идей. ...риторика неоязычников обычно строится вокруг идей личного героизма, доблести и подвига, которые якобы не присущи христианству. Лживость этого тезиса абсолютно очевидна. ... Подвиг - это основа христианской жизни, которая требует огромного мужества, воли и силы духа. ... История Церкви знает множество примеров святых, несших ратное служение».
Опаньки! Русскость не связана с религиозными различиями, но язычество - это плохо и нельзя! Я понимаю, что верующих двоемыслие не смущает, но вот так явно - оно показательно.
Обратите внимание: вместо нейтрального термина «язычество» использовано некое «неоязычество»: термин имеет явный презрительный коннотат. Мол, оно не настоящее! Причина понятна: людям книжной догмы не понять, что язычество - это именно живое мировоззрение, которое очень кратко можно описать как системное единство со Вселенной и Родом. А уровень восприятия может быть различным; в XXI веке язычество и атеизм друг другу не противоречат. См. по теме «Десять мифов о язычестве» и «Основы языческого мировоззрения».
Что же касается тезиса "подвиг - это основа христианской жизни", то хотелось бы пояснений. Конечно, есть христиане, которые совершали подвиги. Но совершали они эти подвиги вследствие своих личностных качеств или православия? Можно пруф, где в православии есть призывы к подвигам, обоснование их ценности - т.е. земной жизни? Демагогия-с. Сюда же, наглядно: некоторых знаменитых ратных бойцов, которые чем-то угодили церковному клиру, причислили к лику святых. Причём не обязательно за ратные подвиги - скажем, сотник Лонгин, который проткнул копьем тело Иисуса после смерти на кресте (Мф. 27:54), по некоторым мифам затем уверовал во Христа и стал проповедовать его учение, за что был обезглавлен.
...а вот можно пример, чтобы уже святой совершал ратный подвиг?
Ну и возникает резонный вопрос: сказано-то про христиан в целом; так какие подвиги совершают формально православные? Или они не живут христианской жизнью и их не стоит считать христианами? Как интересно-то, если хоть чуть подумать :-)
Затем язычеству приписывается культ «жестокости и грубой силы», который-де «реально существует, в том числе и в армейской среде», и вообще «любые заигрывания с язычеством опасны». А обосновать про культ жестокости?
В качестве обоснования совершается хитрый финт: «Достаточно взглянуть на соседнее воюющее государство, в котором неоязычники при попустительстве власти приобрели такую силу, что создали собственные военизированные подразделения, основанные на нацистской идеологии. «Язычество равно нацизму» - эту формулу необходимо иметь в голове всем симпатизантам языческих идей, продвигающих их в общественном пространстве».
Всякие там «Gott mit uns» не смущают - это же совсем другое дело, понимать надо!
Что же касается Украины - там, таки да, есть феномен. Но не «неоязычества», а ПСЕВДОязычества. Основа там - именно идея превосходства сектантов, причём поклоняются они симулякру Третьего Рейха, судя по атрибутике, а вовсе не славянским богам. Причём эта хрень привнесена извне, хотя и своих идиотов так хватает. Например, Piдна Украiнска Народна Вiра пришла из Канады, филиалы есть и в других странах. Согласно этому, гм, мировоззрению, украинцы - это арийцы, жившие ещё в V до н.э. на территории современной Украины. Причём якобы есть единый бог, а Сварог, Перун и прочие - лишь его проявления. Т.е. маразм как с точки зрения науки, так и язычества.
Считать таких поехавших крышей типичнымя язычниками - это как православных считать хлыстами или скопниками.
Кстати, аналогичная хрень там и с псевдосатанистами - но там уклон не в бандеровщину, а в коммерцию. Причём не заморачиваются - просто «христианство наизнанку», «чёрные иконы» и молитвенники и проч. Погуглите на тему «Украина, Агобен, Небога», если кому интересно.
Более того: и формально православная украинская церковь силой избавляется от влияния МП РПЦ на территории Украины, при этом очень специфично ведёт себя в отобранных церквях - дискотека там не самое своеобразное. А ведь тоже православные! Это же совсем другое дело, понимать надо?
Заумучали смешивать «называться» и «являться», причём «как когда надо».
При этом нормальное язычество имманентно содержит патриотизм, а вот у христианства с этим сложности.
Далее идёт ещё один наезд:
«...попытки подогреть интерес к язычеству наблюдаются даже в образовательном пространстве. ...руководители и педагоги в некоторых школах пытаются переформатировать на славянский манер популярный в западных странах шабаш - так называемый «Хэллоуин» ...предлагается переименовать «Хэллоуин» в мероприятие «Велесова ночь». Чтó это, если не фальсификация национальной истории, подмена духовных ценностей и, простите, пощечина русской культуре?»
Про Хеллоуин я писал почти 20 лет назад, если кому интересно, что это такое.
Здесь же показательно: с чего бы это Велесова ночь вдруг стала фальсификацией истории? С чего это вдруг русская культура и духовные ценности - исключительно православные? При этом подразумевается, что-де именно обновленческие, а не старообрядческие, как я понимаю: вряд ли РПЦ согласится с тем, что старообрядчество - это тоже русская культура и духовная ценность, не так ли?
Ну и ближе к концу кондовая хуцпа:
«Церковь всегда выступала за развитие просветительской деятельности. «Свет Христов просвещает всех» - эти слова огненной строкой проходят не только через богослужения Великого поста, но и через всю миссию Церкви, которая свидетельствует о важности получения настоящих, глубоких знаний, качественного образования».
А вот интересно, церковный цензурный запрет с арестом всего тиража книги И.Сеченова «Рефлексы головного мозга» - это как соответствует знаниям?
См. по теме: «Церковь, наука и просвещение в России XIX в.» и «Православная церковь - враг просвещения». И вот пример настоящих, глубоких знаний: «Кругъ Земли неподвиженъ, Солнце ходитъ» (1914).
Ещё более интересно: а какое отношение вера вообще имеет к знанию?! Вера - это как раз «тут изучать нечего, и так всё известно, веруйте».
Итого: отчётливая антирусская позиция + стремление на идеологическую монополию + откровенное враньё.
Пользуясь случаем, советую также прочесть:
* Немного про православие в плане внутренней политики - Warrax
* И вновь патриарх и его своеобразное мышление - Warrax
* Разбор выступления Святейшего Патриарха на пленарном заседании XXV Всемирного русского народного собора - Хоровод
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
- Чужие среди нас, леваки - 115
- TESO [АРХИВ,2018-2019]
- # Обыкновенный расизм
- Крысаки, давнее, 2022-23
- Украина не вышла из СССР. Всё, что нужно знать про границы 1991 года
- Контрреволюционер Сталин - 30: Кумиры и мистика + Испания
- К вопросу нации (VI) Про французов продолжение, часть II -- не в каждой стране есть нация!
- Словарик 02: Этнос - 20: Понимание этноса/нации в России (включая СССР) - 19
- Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существования
- Справедливость -- промежуточное
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://plvideo.ru/channel/@WarraxBFP
https://vk.com/video/@warrax_bfp