К слову. Про теорию осциллирующей вселенной можно нашего известного астрофизика Н. Н. Горькавого почитать, который в ЖЖ don_beaver у него недавно целая книга по теме вышла "Пульсирующая вселенная", вот пост о выходе книги в печать https://don-beaver.livejournal.com/306349.html Он как раз один из тех астрофизиков, который эту гипотезу давно отстаивает (у нас). А еще он может быть Вам известен как автор научно -популярной и художественной литературы (в частности, "Астровитянки", классной НФ для подростков). Так вот, сам по себе спор между стандартной моделью и моделью осциллирующей вселенной вопроса бытия или небытия Создателя не затрагивает.
Благ-за-ин. Она у меня даже скачана :-) Но не знаю, когда прочту и вообще буду ли. Вопрос, безусловно, интересный, но тема "не моя", а метафизически замена проблемы синглулярности на проблему бесконечности -- оно так себе. И верно, что спор между стандартной моделью и моделью осциллирующей вселенной вопроса бытия или небытия Создателя не затрагивает
( ... )
я. Можно же спросить лично, не так ли? Вроде давно общаемся, и нормально. Можно и публично обсудить -- это же не личное что, но ссылку-то можно кинуть, а ты меня там даже Видимо да глюк, в норме ЖЖ, если кого-то тэгаешь автоматически присылает ссылку вида "Вас упомянул имярек там -то". Поэтому нет нужды делать отдельную личную рассылку конкретно вида "я написал пост и упомянул там " в "приглашую к обсуждению" А это потому что что в категорию "приглашаю к обсуждению" я пишу лиц, которые в самом посте не упоминаются/материалы не цитируются, но участие которых хотел бы видеть, то есть это категория "а еще хочу сообщить таким". Я подразумеваю, что те кто в самом посте упомянуты автоматически приглашаются. А ЖЖ-юзер Варракс там в обеих постах и цитируется и упоминается в основной части, поэтому он автоматически приглашается к обсуждению.
Про "упоминаешь, приходит сообщение" -- наверное, это в настройках где-то. Мне такое никогда не приходило ни от кого. А вот во вредленте -- такое ощущение, что кто-то намеренно вырезает, блин. В общем, учти на будущее.
Comments 4
Он как раз один из тех астрофизиков, который эту гипотезу давно отстаивает (у нас).
А еще он может быть Вам известен как автор научно -популярной и художественной литературы (в частности, "Астровитянки", классной НФ для подростков).
Так вот, сам по себе спор между стандартной моделью и моделью осциллирующей вселенной вопроса бытия или небытия Создателя не затрагивает.
Reply
Reply
Видимо да глюк, в норме ЖЖ, если кого-то тэгаешь автоматически присылает ссылку вида "Вас упомянул имярек там -то". Поэтому нет нужды делать отдельную личную рассылку конкретно вида "я написал пост и упомянул там "
в "приглашую к обсуждению"
А это потому что что в категорию "приглашаю к обсуждению" я пишу лиц, которые в самом посте не упоминаются/материалы не цитируются, но участие которых хотел бы видеть, то есть это категория "а еще хочу сообщить таким". Я подразумеваю, что те кто в самом посте упомянуты автоматически приглашаются.
А ЖЖ-юзер Варракс там в обеих постах и цитируется и упоминается в основной части, поэтому он автоматически приглашается к обсуждению.
Reply
А вот во вредленте -- такое ощущение, что кто-то намеренно вырезает, блин. В общем, учти на будущее.
Reply
Leave a comment