Мой комментарий к записи «Политический концептуалист Ростислав Ищенко о русском национализме» от…
В целом всё верно, по мелочам уже выше примечания написал.
А что касается Ищенко - то смотрим самое начало:
"Мигрантофобия существовала тогда, когда часть общества, не интересуясь никакими аргументами и поплёвывая на объективные обстоятельства, угрюмо твердила, что "Москву превратили в Москвабад", не предлагая, по сути никаких альтернативных решений".
Из первого же абзаца следует несколько сентенций.
1. Была некая "мигрантофобия". Термин аналогичен "гомофобии" - антинаучная идеология. Нет никакой фобии, есть естественное неприятие чуждого, если оно становится навязчиво-заметным и навязывается как норма.
2. "не интересуясь никакими аргументами" - очень даже интересовались Всё аргументы сводились слева к "брацконародности" и ленинским "русские должны платить и каяться", а справа - про трудовых мигрантов, которые очень-очень необходимы для прибылей некоторых видов бизнеса и с полным игнором завоза ещё и их семей, не говоря уж о нелегальной части.
3. "поплёвывая на объективные обстоятельства" - показательно, что эти обстоятельства не называются.
4. "Москву превратили в Москвабад" - и таки да, местами. Вообще давно замечено, что если где-то кучкуется 8-10% народу с чуждой культурой, то местные жители начинают хотеть сменить район, квартиры дешевеют, чужаки их радостно скупают, их концентрация повышается, процесс идёт по механизму аутокатализа. Причём - важно! - речь даже не о враждебных отношениях, а просто серьёзно и заметно отличающихся.
5. "не предлагая, по сути никаких альтернативных решений" - а кто-то спрашивал? Ссылку на свой текст я в предыдущем комменте дал, там открыть надо коммент, а то настойка ссылки не пускает. Причём решения-то очевидны и многие применяются на практике другими странами. Но у нас копируют обычно самое либеральное и вредное.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий