Чужие среди нас: закапиталисты - 175

Apr 10, 2024 22:23


Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 174, леваки -- 87.

-- К вопросу о том, коммунизм в Китае или капитализм. Маркс с Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии» писали, что основная цель коммунизма - это «уничтожение частной собственности» (а вовсе не построение государства всеобщего благосостояния, как считают наивные фанаты ( Read more... )

капитализм как он есть

Leave a comment

Comments 8

calcin April 11 2024, 07:53:33 UTC

Учитывая, сколько сейчас действительно неграмотных в США - похоже, капитализм (там ведь самый капиталистический капитализм, правда?) с треском продул соревнование.

Reply

darkhon April 11 2024, 18:01:59 UTC
Это же совсем другое дело, понимать надо!

Reply


nipolin April 11 2024, 08:49:39 UTC

Маркс с Энгельсом в «Манифесте Коммунистической партии» писали, что основная цель коммунизма - это «уничтожение частной собственности»

В манифесте это для простоты и как первый этап на пути положительного упразднения частной собственности (Маркс в 1844 году).

Суслика не видно, а он есть.

Reply

darkhon April 11 2024, 18:02:56 UTC
Да пофиг. Тут суть в том, что социалистическому Китаю нагло предъявляют коммунизм.

Reply

zxela10 April 11 2024, 19:02:17 UTC
А ещё у Маркса социализм - это всеобщая частная собственность.

Или как раз развитие частной собственности в сторону общественного контроля, а не так, как понимают некое уничтожение, представляя нечто разбитое.

Reply

darkhon April 13 2024, 09:56:59 UTC
Гм, а где это у Маркса такое про социализм?

Reply


zxela10 April 11 2024, 18:58:10 UTC
В Манифесте писали про частную собственность середины 19 века.

Современная частная собственность к тому пониманию имеет уже чисто словесное отношение. Львиная доля с современной частной собственности присваивает обществом. В том же Китае. Там же налоги, социальные отчисления, погашения кредитов гос. банкам, страховые отчисления. Чего только нет. Одни трудовые отношения кардинально поменялись. Частный собственник обложен массой обязательств. Если подсчитать, то она уже переходная к общественной, а не частная.

Леваки почему не понимают сути развития и изменений. Нельзя сравнивать разные эпохи по голому слову, например "частная собственность". Содержание важно.

Reply

darkhon April 13 2024, 09:56:22 UTC
Ну дык. Марксизм -- это про хрематистику XIX века в Англии с т.з. бухгалтерии и не более того.

Reply


Leave a comment

Up