Мой комментарий к записи «Так кто же ты, тварь?» от anlazz

[darkhon]

Фи же.

Капитализм - это идеология "капитал превыше всего". Богатые богатеют, бедные беднеют.

Национального капитализма быть не может: это лишь временная стадия для обогащения некоторых, дальнейшая стадия - транснациональные корпорации и глобализм.

При этом крайне наивно понимать капитал на уровне его рекламы для лохов типа "Экономикса", про всякую

Comments

[zxela10]

Это логическое противоречие. Капитал изначально втягивает в в единый рынок некую общностью, которую и называют нацией.

Национальный капитал обслуживает интересы национального общего рынка. Ничего сложного. Но есть компрадорский, который обслуживает интересы того же рынка, но не национального. Исторически промышленный капитал считался национальным, ибо строил предприятия внутри государства и создавал рабочую силу внутри той самой общности. Яркий пример того же Трампа, который хочет вернуть производства внутрь США и обложить пошлинами китайский товарный поток. Вот классический национальный капиталист.

Так что тут нужно смотреть характер капитала.

Кстати тот же социализм и выходит из национального капитала.

[darkhon]

По ссылке ответил.

[karpion]

s/ЛНБТ/ЛГБТ/

[darkhon]

Очипятка, сорри. Благ-за-ин.