Чужие среди нас: закапиталисты - 174

[darkhon]

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 173, леваки -- 86.

-- К сожалению, социалистическая экономика может работать только в двух режимах: или голод, как при Сталине, или убыточность, как при Хрущёве и всех последующих генсеках

Comments

[zxela10]

Замкнутость ни при чем. Соц. экономика так же функционирует, как все прочие. Если предприятие производит в убыток, её потери должны покрыть другие предприятия с прибылью, иначе убыточное лопнет. И соц. экономика будет развиваться, если вся экономика в целом работает в прибыль, появляются новые ресурсы для развития. А если ресурсы сокращаются (прибыль по экономике падает или наступает убыток), то наступает череда банкротств, вплоть до банкротства государства. В позднем СССР фиксировали банкротства, но покрывали их за счет эмиссии из бюджета, в итоге дотянули до общего банкротства всей экономки к середине 80-х.

Так в деньгах и можно измерять это же некий эквивалент, счётный, удобный.

> Может быть прибыль в материальном выражении (построили дом. или завод), может быть убыток в материальном выражении (завод брошен и разрушился. Дом сгорел).

Это всё считается в деньгах, ибо удобно. Ибо таких домов, заводов, сотни тысяч и миллионы по всей экономики. И чтоб каждый дом не считать на балансе, считают в деньгах. Для принятия общего решения в виде выделения денег на строительство новых тысяч домов и заводов.

> Но - в таком случае социалистическая экономика безумно прибыльна. Заводов/домов/инфраструктуры понастроили - до сих пор пользуемся.

Поэтому так не считают, ибо само здание не прибыльно, прибылен или убыточен ТРУД в этом здании. А если труда там нет или труд убыточен, здание бросают или разрушают. Строят новые в новых местах.

[darkhon]

Тут не надо забывать про многоконтурность оборота денег и их неконвертируемость. И таки да -- средство учёта, а не "особый вид товара".

Т.е. по уму, конечно, всем надо прибыль приносить, но для этого нужна соотв., модель -- но главным является нужный товар, а не прибыль.

[zxela10]

> но главным является нужный товар, а не прибыль.

Но это должно балансироваться с общей прибылью по экономике. Ибо нужный товар можно выпускать с убытком ровно до тех пор, покуда другие товары, выпускаемые с прибылью, будут в силах покрывать убытки нужного товара.

Типа общественного транспорта. Крайне нужный товар, часто убыточный. Можно и нужно дотировать убыточный транспорт (железные дороги). Но только развивая другие прибыльные товары. Иначе всё схлопнется, в общем убытке.

[darkhon]

Разумеется. И дорабатывать систему учёта так, чтобы невыгодных предприятий не было, так удобнее считать, надо охватывать меньшие регионы, чем вся страна целом.