Чужие против нас. Закапиталисты

darkhon

Чужие против нас. Закапиталисты - 165

Feb 25, 2024 15:34

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 164, леваки -- 82.

У нас в подъезде сделали ремонт. Пол заляпан строительной пылью. Местная уборщица помыла его «как всегда», но для такого загрязнения - просто размазала грязь. Меня достало ходить по грязному подъезду и я решил вызвать клининг.
Написал на маркетплейс работников заявку. 99% людей бы написало что-нибудь типа: «Нужно помыть подъезд после ремонта». Сколько там этажей, где он находится, что за ремонт - все это они бы долго обсуждали с людьми в личке.
Я же написал короткое, но хорошее ТЗ, где указал:
- количество этажей (5),
- описание загрязнения,
- фотографии загрязнения (общий и крупный план),
- место в городе,
- бюджет (2000 руб),
- уровень тщательности (не нужно делать идеально, нужно немного помочь местной уборщице).
Мне стали присылать предложения. И по ним можно понять, насколько люди умеют читать ТЗ.
Кто-то прислал предложение в 7, 10, 15 тысяч рублей и ни слова о моем заказе. Это почти спам, можно не читать.
Кто-то прислал объяснение, что подъезд после ремонта невозможно отмыть за 2 тысячи, что уйдет много тряпок, чистящего средства и времени. Предложили 6 тысяч за качественную уборку. Это уже намного лучше, но не идеально.
Кто-то согласился на 2 тысячи, но стал торговаться за 500-1000 руб, давя на жалость - такое себе…
Хорошего предложения не написал никто.
Это, опять же, к вопросу об уровне жизни. Предположим, что на уборку подъезда пятиэтажки от строительной пыли нужно несколько часов (если мыть не только пол, но и нижнюю часть стен, подоконники и прочие выступающие поверхности). Займёт это примерно полдня, если лениться - день. Требования к квалификации и физической подготовке отсутствуют. Получается, что благосостояние народа настолько выросло, что даже школьникам возможность легко заработать 2000 рублей уже не нужна.

W.: -- К вопросу "сделаю за 15" и "добавьте ещё" комментариев нет, тут согласен и всё очевидно.
Но тут кое-что внаглую "забыто".

Во-первых: даже если исходить из "всё будет идеально со стороны заказчика", то для уборки нужно оборудование. Хотя бы минимальное: веник, совок с длинной ручкой, швабра, ведро, какое-нибудь моющее средство (которое будет израсходовано). Т.е. как минимум вычитаем за средство (не знаю, сколько стоят, но хотя бы пару сотен должно). При это оборудование не особо компактное. Не скажу, что это вообще нельзя перевезти общественным транспортом, но гемора на упаковку будет предостаточно и везти неудобно. На такси -- заработок теряет смысл, т.е. надо иметь свой автомобиль (и вычитаем бензин и всё такое). Причём если туда везём хотя бы чистые предметы, то обратно-то швабра будет мокрой и всё это как-то упаковывать.

Во-вторых, сам процесс. А где набирать свежую воду и куда сливать грязную? А также мыть руки, ходить в туалет, переодеваться? Работодатель предоставит доступ ко всему этому у себя в квартире? Что-то сомневаюсь.

В-третьих, а гарантии какие? Дядя пообещал? Дядя и разобещать может. Скажем, придраться к качеству работы. Ну, можно добиться половины авансом -- но тут рискует дядя. Исполнитель может решить, что лучше взять штуку и умотать, чем вкалывать полдня за ещё одну.

Так что благосостояние народа тут очень не при чём. Просто идиотская идея буржуя, который считает, что может заказать услугу за мелкий прайс и ему тут же должны массы народу прибежать. Помните, не так давно в этой рубрике было про то, что-де идеально

-- Проблема капитализма - введение денег как мерила всего. Это в общем случае работает, но любовь деньгами не измеряется, потому и семья, и дети получается за пределами капитализма, не монетизируются.
-- В социализме, напомню, с рождаемостью всё гораздо хуже.

W.: -- Немножечко "забыто", что надо учитывать и другие факторы -- раскрестьянивание, например, религиозность и проч., и проч. Вот, скажем, Южная Корея -- очень даже капиталистическая страна, что там с рождаемостью?

-- Голоса в моей голове предсказывают, что это жжж со стороны Левада-центра неспроста. Прощупывают почву для строительства Русского Рейха СССР 2.0 без коммунизма, но с национал-социализмом, и с Сильным Лидером, Белым Царем во главе.

W.: -- Это по поводу какого-то опроса Левада-Центра (иноагент). Как написали-то, всё в кучу! Как будто это всё -- что-то плохое. Россия, понятно, и должна быть русской. "Рейх" - явно обзывалка, а "национал-социализм" -- вовсе не всенепременно копия гитлеризма, см. про русский социализм. В СССР было много чего полезного, что надо бы позаимствовать, и уж если без коммунизма (марксизма), так большая часть вредного сразу отметается. Сильный лидер -- это разве плохо? И понятно, что в России он должен быть белой расы. Не Америка какая. Вот Царь -- это да, мелко. Только Император. Так чего возмущаемся-то? Чего боитесь?

-- В Школе Капитализма я рассказываю, чем плоха стратегия «сидите и ждите, когда к вам придут и всё дадут».
Популярная пацанская цитата гласит: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!». Это, как все знают, из Булгакова, из «Мастера и Маргариты».
Совет отлично ложится на подростковый характер, так как просить, не умея этого делать, довольно неловко, а подростки очень болезненно воспринимают подобные испытания. Просить кого-то, если это не мама и не бабушка, им так же неприятно, как надевать шапку в мороз или танцевать на семейном празднике. Во-первых, подросткам сложно перешагнуть через свою застенчивость: они справедливо предполагают, что давить из себя слова просьбы им будет тяжело, и что они будут выглядеть в этот момент не очень круто. Во-вторых, просьба подразумевает занятие не очень-то выгодной позиции просящего, что подростки считают нестерпимым для себя унижением. Поэтому подросткам психологически проще гордо молчать, а уже потом возмущаться тем, что им чего-то не дали, хотя должны были дать.
В киберспортивных играх с удивительной регулярностью проигрывается диалог, который является рафинированной иллюстрацией этой проблемы:
- Сволочи! Почему вы мне не помогли?
- Но ты ведь не просил…
- А почему я должен вас просить?!

W.: -- Интересный аспект. Таки да, просить -- в смысле выпрашивать -- это унижение. И этот текст направлен на то, чтобы оное делать нормой. Мол, если что -- иди, выпрашивай, это нормально. Самоуважения быть не должно. Может, и снизойдут.
По сути отрицается коллективизм как таковой, забота о подчинённых. Капитализм-с.

Что касается игр, то в киберспортивные не играл. Но выглядит очень странно: команда должны быть сыгранной.
Я года полтора играл в The Elder Scrolls Online -- это лучшая MMORPG в стиле меч-и-магия. И для данжей, куда надо ходить коллективно по 12 персонажей, всегда был рейд-лидер, который командовал. Иначе не получится нормально (да и вообще). Он не просит, в приказывает. А перед забегом -- проводит тренировки. У всех свои функции, и помогать кому-то -- это форс-мажор типа оживления павшего. В общем, странная аналогия.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

капитализм как он есть