Религия, иллюстративное: darkhon

darkhon

Религия, иллюстративное

Feb 10, 2024 03:45

К недавнему.

Иллюстративное к мышлению верующих.

Раз:
alexforeve: -- Нас Создал Бог Нет других вариантов.
-- Доказать не затруднит, надеюсь?
alexforeve: -- Надейтесь, доказательства есть - вокруг посмотрите, вот вам и доказательство, микробов изучите, насекомых, изучите население океанов, строение планет, а потом скажите - да это так случайно вышло! Ну ведь Дарвин описал!
-- Вы это за доказательство считаете? ROTFL. Ну и с ходу подмена тезиса: вопрос-то был про док-во существования некоего бога (какого именно, их много придумали?), а не про абиогенез и альтернативные т.з. Может, мы Матрице, например.
alexforeve: -- Вы уж извините меня, но многое у Вас, не понимаю - "абиогенез и альтернативные" - Вы можете проще выражаться?

(а потом он меня ещё хохлом назвал, гы)

Два:
sotrudnic: -- Ну, конечно... Откуда? Посмотрим на прекрасные храмы, на иконы, послушаем дивную церковную музыку - всё это создано тупыми ебланами. Но мне кажется, что наоборот.
-- Гм. Ну, вкусы, понятно, дело такое. Храмы, скажем, разные бывают, так что тут сложно и долго обсуждать. Но вот православные иконы имеют специфику именно с т.х. искусствоведения, как и церковная музыка (она, кстати, в основном у католиков, а у православных - песнопения). Не могли бы вы пояснить, что в них прекрасного для всех, а не просто "лично мне нравится"?
sotrudnic: -- не мог бы

Характерное "я такого не знаю и знать не хочу (ибо в гугле забанили)" и "православие превыше всего; это и так ясно, чего тут обосновывать?".
Что тут надо понимать. Эти два примера -- на уровне плинтуса, конечно (не вижу смысла разбираться в первом случае, была ли это попытка потроллить или на самом деле тупой). Но дело в том, что формально гораздо более умные верующие, иногда даже с научными званиями и проч., по сути рассуждают точно так, просто маскируют это удачнее. Вера противоречит знанию и не даёт развиваться разумности.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

религия, чел-овеческое