Чужие среди нас: Закапиталисты

darkhon

Чужие среди нас: Закапиталисты - 143

Nov 17, 2023 00:11

Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты -- 142, леваки -- 71.

-- Просто пойми советское сельское хозяйство это отстой и факты это отлично демонстрируют. Союз покупал хавчик, Россия его продаёт. Разницу чуешь или совсем заржавел? Советское сельское хозяйство было не способно прокормить страну. Российское капиталистическое сельское хозяйство кормит не только себя но и дофига народа в мире. Хоть об стену бейся - ты ничего с этим не можешь поделать. А значит российский капитализм сытнее и богаче кривого советского социализма.
-- Советское хозяйство 70 лет кормило страну и только под закат, когда капитализм СССР стал внедрять - хозяйство перестало справляться.
-- Ты это, сказки своим собутыльникам оставь. :) Достаточно посмотреть на фотки советских магазинов (и сравнить их с капиталистическими тех времён), очереди, почитать воспоминания очевидцев брежневских времён и как-то не вяжутся твои агитки с той реальностью. :)) Так что выдыхай, советский строй это отстой не способный прокормить своё население и обеспечить его бытовыми товарами сходными по качеству с западными того времени. Хохма про Запорожец по цене амерского Мустанга, совсем не хохма.

W.: -- Да-да, при Брежневе в СССР все хором голодали, ага. См. по теме "Об особенностях современной антисоветской пропаганды", надоело одно и то же писать. А т.ч. и про некорректность сравнения по отдельным элементам парадигмально разных систем. Ну сколько можно повторять, что нефиг при сравнении уровня жизни "забывать" про бесплатные квартиры, медицину и проч., и проч.? "Запорожец" по цене "Мустанга" - а как на тему кредитов на обучение, которые в США не списываются даже при банкротстве? И т.д., и т.п.

-- Одной из важных проблем России, которая снижает уровень жизни в стране, является невысокая трудовая мобильность населения.
Типичный диалог в комментариях:
-- Мне платят мало.
-- Ну так увольняйся и иди туда, где платят больше.
-- Нет, так-то работа меня устраивает, я просто хочу, чтобы платили нормально.

W.: -- Тут два аспекта.

Во-первых, агитация за мобильность. Это в СССР строили завод там, где целесообразно с т.з. производства, а вокруг градообразующего предприятия -- жильё и всю потребную инфраструктуру. А при капитализме трудящийся сам должен быть мобильным и добровольно и за свой счёт переездать в место следующей эксплуатации.

Во-вторых, а что "не то" в желании, чтобы за работу платили нормально?! Чтобы работать на работе, которая нравится или хотя бы устраивает, а не быть вынужденным искать работу просто ради выживания -- пусть ненавистную, но где больше платят?

-- И в Российской Империи, и сейчас в России количество квадратных метров на душу населения больше, чем в сссре.

W.: -- Ага. Особенно в деревнях жилось просторнейше.

Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности : 1-58. - Санкт-Петербург : тип. "Нар. польза", 1903-1904. - 58 т.; 26.
Рязанская губерния. - 1903, стр. 553-554.

1 аршин = 0,71м, вот и считайте...

А вот по городу Санкт-Перербургу. Были такие квартиры:

Click to view

А были и доходные дома:

Click to view

-- В Школе Капитализма я прикидываю, имеет ли смысл откладывать значительную долю от маленькой зарплаты. Цитирую из начала поста:
Сразу после кризиса 1998 однушку в Петербурге можно было купить за 10 тысяч долларов - напуганный дефолтом народ скидывал всё подряд, чтобы срочно закрыть долги и, может быть, даже уехать за рубеж. К концу года вынужденные продажи закончились, однако цены всё равно оставались столь низкими, что позже про них вспоминали с ностальгией, в ключе «эх, надо было в 1999 брать». Тогда всё крупное, типа автомобилей или квартир, считали в долларах или в условных единицах - на рубли Россия перешла значительно позже.
Через несколько лет, в начале нулевых, в России заработала ипотека. Банки выдавали её со скрипом, под негуманные проценты, но народ брал, так как улучшить жилищные условиях хотелось всем, а купить квартиру «на свои», без кредита, могли далеко не все. Массовая ипотека, как это обычно и бывает, изменила рынок - стоимость квартир взлетела в разы. В 2000 однушка стоила 15 тысяч долларов, в 2005 - 50 тысяч, а в 2008 - 150 тысяч.
Взявшие ипотеку на старте путинского правления оказались в большом выигрыше, так как зарплаты тоже росли невероятными темпами, из-за чего они смогли закрыть кредиты раньше срока, причём безо всякого напряжения. Более осторожные, не рискнувшие лезть в кредитную кабалу, проиграли, причём проиграли очень много. Фактически, они лишились шанса купить себе квартиру с огромной скидкой: квартирная инфляция сожгла их сбережения за много лет…

W.: -- Стандартная капиталистическая агитка: по стечению обстоятельств кому-то удалось разбогатеть -- и вы пытайтесь! А инструмент "разбогатения" назначаем благом! Ипотека задирает стоимость жилья в облака и выгодна банкам -- ну и правильно, ведь когда-то кому-то получилось на этом получить доход. На криптовалютах кто-то заработал -- ура, крипта -- безусловное благо, и пусть пустая трата электричества и подорожание видеокарт! Кто-то и на билетах МММ заработал, угу.

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

капитализм как он есть