Смешение "быть" и "называться" берёт начало в монотеизме?: darkhon

darkhon

Смешение "быть" и "называться" берёт начало в монотеизме?

Oct 23, 2023 07:29

В чём общая проблема восприятия по многим темам? В смешении "быть" и "являться". В современности это уже как-то совсем жёстко закрепилось: мол, кто как себя называет, тот тем и является, как бы это не противоречило фактам, здравому смыслу и чему угодно. Всякие бородатые женщины и якобы националисты, которые относятся к типа своей нации "народишко не тот" и жаждут её переделать во что-то, что им прельстиво. Современные "художники", не умеющие рисовать, коммунисты-бизнесмены и проч., и проч. Невесть им числа и где только такое не встретишь.

Конструктивизм -- именно такая концепция. "Давайте назовёмся Х и тогда будем Х как бы на самом деле". Ну, или "давайте обработаем такую-то группу так, чтобы те начали называть себя Х, и тогда их надо будет считать Х".

Так вот, откуда такой выверт взялся-то?
http://warrax.net/2023/1/tobe.html

Итак: изначально, я думаю, смешение "быть" и "называться" пошло именно как психологическое следствие монотеизма, а потом поддерживалось также другими идеологиями, заявляющими себя универсальными, "самыми правильными для всех".

Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP

мысли, мелкостатья, религия