Мой комментарий к записи «Реформация. Вооруженная. Озадаченная.» от yakommunist в 8nity
1. Тут что надо понимать. Национальный социализм - это НЕ западное учение, а общая для всех идея. Всё просто: без социализма национализм - фикция, ибо какой же это национализм, если считается нормой деление нации на части и эксплуатация одной частью другой? Социализм без национализма - фикция, ибо социализм - это об-во, построенное на принципах справедливости, а понимание справедливости зависит от национального менталитета.
Т.е. гитлеровский нацизм - это НЕ "образец национал-социализма", а форма проявления системы в "проекции" на конкретную нацию в конкретных временных/исторических условиях. Причём это я говорю про начало. а потом гитлеровский нацизм не без помощи бритишей выродился в шовинизм/нацизм, который нормальному национализму противоречит.
А вот в КНР и КНДР, например, сейчас есть национал-социализм, причём формы тоже отличаются - нации разные, условия разные.
2. Марксизм, разумеется, европейская идеология, и троцкизм ему соответствует. Поэтому и пытаются его сейчас пихать - мол, надо в соответствии с оригиналом!
Сталинизм, согласен, наиболее адекватный период в СССР. Время, конечно. было офигенно трудное, но это другой вопрос. Но Сталин просто не мог отказаться от марксизма формально, как и не мог противостоять всяким коренизациям и этнограницам. Может, и не сразу понял, к чему это всё ведёт - но это пофиг, главное, что потом-то понял, к кону 1930-х. Но и в начале он, в отличие от многих, не увлекался риторикой "против русского шовинизма в первую очередь, остальные сами поймут" и вообще очень здраво мыслил.
3. "нужно убрать то, что противоречит русскому сознанию" - разумеется.
Со стороны национализма всё просто: русский национализм, во-первых, оборонительный (т.е. без причины не заметен, это как гордость для личности), а во-вторых, державный, а не лимитрофный. Т.е. русским не надо каких- либо преференций, но и другим незачем давать - всё сами, если есть желание, и в местах коренного обитания. Пропорциональное представительство во власти и проч. Ну и учитывать в судебной практике этнические менталитеты, вплоть до коллективной ответственности, если это целесообразно. И проблему с мигрантами решить, разумеется.
Со стороны социализма тоже не надо что-то изобретать совсем уж нового. Марксизм во всех аспектах - в музей; врагов народа и паразитов - исключаем из нации как вредителей, тогда нацию незачем делить на части. Частная собственность разрешается при условии пользы для народа в целом - ну и, понятно, это мелкосредний уровень, а те же природные богатства принадлежать всему народу и управляются государством.
Вот я тут в общих чертах прикидывал: "Русский народный социализм в тезисах".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий