Мой комментарий к записи «Сигнал» от andrey_kuprikov

[darkhon]

А вот не соглашусь. Обрадовался, включил. Начало тоскливое, как передовица газеты "Правда". Перемотал до Сталина - и сразу всё ясно. Это, похоже, околотроцкисты решили запустить мнение "Ленин велик, а Сталин не то, чтобы совсем уж хуже Гитлера, но...". Мотанул ещё чуть дальше и наткнулся на "колхозникам не выдавали паспорта". Это всё, что надо

Comments

[nattengottin]

Слушай, а как на самом деле с паспортами обстояло дело?

[darkhon]

http://warrax.net/93/01/pass.html

http://warrax.net/2017/03/pass.html

[17ur]

Я смотрел ещё днём с мобильника. Там ОЧЕНЬ направленный фильм, своего рода "Краткий курс". Это не рефлексия по прожитому, не извинения перед старшими, тем более не какая-то историческая правда: это для нынешних 20-30-летних, когда им нужно будет узнать что-то об СССР - Киселёв для них имя нарицательное, они под него выросли, когда их родители новости смотрели, голос и манера узнаётся на раз. 2 часа времени, уж извините препода, это как раз претензия на то, что "там про всё есть", и достаточно посмотреть только это, чтобы всё знать, "как взрослым". Это ОГРАНИЧЕНИЕ сведений об СССР, блокирование интереса к нему.

Меня не на крестьянах перекосило - меня перекосило на том что он конкретно Сталина начал представлять со слов "величайший геополитик". Ну это настолько ЗАКАЗ... Сталин бы за слово "геополитика" обматерил бы: не отменяет того, что он сделал, но он смотрел на это с очень отличной точки зрения.

А experimentum crucis для меня стало отсутствие "тоста о винтиках". Такое не прокомментировать, с какой угодно стороны... И вообще у

[darkhon]

"не какая-то историческая правда" - вот именно.

Согласен с "ОГРАНИЧЕНИЕ сведений об СССР, блокирование интереса к нему". Это видно даже по случайным отрывкам. Целиком я это смотреть не смог.