Национализм - 1 (1/4) Комменты на Юлина

[darkhon]

Click to view

См. также по теме:
Скептический взгляд на диалектический материализм - Р.Хазарзар
http://warrax.net/daimon/01/html/08.html
О классовой теории - 01: антинаучность
https://darkhon.livejournal.com/3928020.html
Русский народ в правовом поле современной России - А.Н.Севастьянов
https://sevastianov.ru/arkhiv/na-yazyke-zakona/167-russkij-narod-v-

Comments

[for22]

Какие особенности русской справедливости?

[darkhon]

Вы не русский и вам надо пояснять? У меня в подвале поста ссылка на серию постов на тему.

[for22]

Русский. Почитал. Вы не разделяете англосаксонское и континентальное понимание справедливости? Если разделяете, то чем русское отличается от континетального?

[darkhon]

Ну так сказал же: берём и читаем, что давно написано, по соотв. линку в подвале. Там серия постов. В англосаксонском менталитете вообще нет понимания справедливости в русском понимании, там максимум "законность" и "соблюдение правил игры".
Также см. внизу страницы:
http://warrax.net/socialism.html
Там подборка более общая, про отличие менталитета.

Я всегда готов обсудить, если вопрос умный, но устраивать персональные лекции с нуля как-то не тянет. "Чтобы правильно задать вопрос, надо знать большую часть ответа" (с) Р. Шекли.
И опять же: невозможно по такой теме выдать "исчерпывающий список по полочкам". Но если есть русский менталитет, то любой случай легко классифицируется как справедливый или нет (или не имеет такого значения).

[for22]

Ок. Ремарка: в аспекте права (мне это ближе). В отношении англосаксов разделяю. У них действительно римская правовая категория справедливости не легла в основу права. Там в основе вместо нее процессуальная целесообразность. Но в Англии как противовес общей судебной системе сформировался суд справедливости (court of equity). Equity еще употребляется в значении равенство. А римская категория справедливости считается сближающей нашу правовую систему с континентальной, хотя полномасштабной рецепции римского права у нас не было.
Из этих посылок и задавал вопрос.

[darkhon]

В том-то и пробема, что аспект права -- он именно что западный. Для русского менталитете справедливость выше закона; для Запада, если упрощённо, что по закону - то и справедливо. Именно что процессуальная целесообразность в аспекте формальности. То же самое прецедентное право -- это именно что отбрасывание справедливости, которая должна учитывать обстоятельства.
Как уже говорил -- даже не получится адекватно перевести "справедливость" на английский язык.

Equity -- это не справедливость, а равноправие. Формальное. Типа "каждый имеет право на адвоката". А сейчас вообще продвигают взамен equality...
Я буду продолжать посты по теме, но, думаю, сверну сейчас разбор монографии по социальной психологии справедливости -- там именно что по западному пониманию. Вообще тема "справедливость в русском менталитете" системно в науке не раскрыта.
Вот у меня тут перечисление "что надо бы написать":
https://darkhon.livejournal.com/1920474.html