Мой комментарий к записи «Кто больше всего за запрет абортов?» от kilativ
1. Вообще-то речь об осознанном взятии на себя ответственности. Чтобы не было ситуации "решила залететь, хотя мужчина детей не желал", и автоматом отцовские обязанности. Причём даже если чётко говорил, что не желает. Даже если соглашалась.
Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела сперму в себя, забеременела и подала на отцовство.
Так что всё логично и справедливо: решение заводить детей должно быть осознанным и обоюдным.
2. Просто убирается аргумент "это нужно дополнительное финансирование!". Стоимость анализа ДНК какая сейчас - в курсе? А при массовости "для каждых родов" будет ещё дешевле.
3. "если мужика на измене поймали - его как-нибудь наказывать будем?"
Просто измена, безотносительно пола, - дело внутрисемейное. Некоторые свинг практикуют, например.
Речь именно о деторождении, когда на мужчину обманом навешиваются крайне серьёзные обязанности.
Разница приблизительно как между "ударить" и "избить до инвалидности".
Вы, похоже, вообще не читаете, про что написано, и куда-то по своим ассоциациям скачете.
4. Вы странная. Рожать от другого мужчины - это типа ерунда, от которой не стоит избавляться.
Если оба ребёнка хотят, то муж документ подписывает, нет проблемы. Если оба не хотят - то в случае форс-мажора делается аборт, даже подписывать ничего не надо. Речь об одном: если женщина беременеет вопреки желанию мужчины, то она не может на него навесить содержание ребёнка. Всё. Что тут вас не устраивает и где вы тут вообще взяли развал семей?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Помнится, как-то пробегало где-то, как некая девица сама напросилась сделать минет какому-то знаменитому теннесисту, затем ввела сперму в себя, забеременела и подала на отцовство.
Так что всё логично и справедливо: решение заводить детей должно быть осознанным и обоюдным.
2. Просто убирается аргумент "это нужно дополнительное финансирование!". Стоимость анализа ДНК какая сейчас - в курсе? А при массовости "для каждых родов" будет ещё дешевле.
3. "если мужика на измене поймали - его как-нибудь наказывать будем?"
Просто измена, безотносительно пола, - дело внутрисемейное. Некоторые свинг практикуют, например.
Речь именно о деторождении, когда на мужчину обманом навешиваются крайне серьёзные обязанности.
Разница приблизительно как между "ударить" и "избить до инвалидности".
Вы, похоже, вообще не читаете, про что написано, и куда-то по своим ассоциациям скачете.
4. Вы странная. Рожать от другого мужчины - это типа ерунда, от которой не стоит избавляться.
Если оба ребёнка хотят, то муж документ подписывает, нет проблемы. Если оба не хотят - то в случае форс-мажора делается аборт, даже подписывать ничего не надо. Речь об одном: если женщина беременеет вопреки желанию мужчины, то она не может на него навесить содержание ребёнка. Всё. Что тут вас не устраивает и где вы тут вообще взяли развал семей?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий