Критика концепта нации 1/5: Понятийный уровень

Jun 17, 2022 08:28


Нестандартный наезд на национализм :-) Имеет смысл разобрать ( Read more... )

мысли, мелкостатья, социализм

Leave a comment

darkhon June 18 2022, 05:59:56 UTC
Ну да, " крайне критически отношусь вообще к понятию "нация" как таковому".
Но не понятно: если вы понимаете, что есть антирусскость, то кто русские, если не нация/этнос? Жители России -- это россияне, по гражданству.
Ну и таки да: если не отрицать наличие русской нации, но при этом относительно относиться к концепции нации вообще -- то простейший силлологизм: вы против русской нации. Другое дело, что видно: запутались в теме наглухо. Если специально не копать, оно и не удивительно: вопрос запутан исторически + сейчас специально путают.
Поэтому и давайте, раз уж меня сподвигли на разбор -- читайте и пишите, с чем не согласны и где не понятно.

"полагаю русских - имперским народом, оставившем конструкт "нация" в глубоком прошлом"
А, понял. Стандартная, извиняюсь, антирусская риторика. Как угодно пропихнуть мысль "русские -- не нация". Кто выступает с т.з. "вообще не этнос, угро-финны", кто -- "ладно, русские, но ещё не нация, т.к. нужна политическая нация, а не естественная", кто -- за "ОК, но в нацию записываем всех оптом, кто русский язык знает", и т.д. А есть и такие: мол, русские -- круче, чем нация! Но главное -- что НЕ нация. Вот это пропихивается усиленно.
Потрясающая логика: этнос, становясь государствообразующим, перестаёт быть этносом!

Из того, что русские имеют свой цивилизационный проект, никак не следует "не нация". Это "не просто нация, а великодержавная и со своим цивилизационным проектом". Причём русским, а не глобалистским, в частности -- не марксистским, как пропихивали одно время. Русский проект, в двух словах, -- это "воля & справедливость" как система.
См. разговор именно на тему "Русские - не нация!", там расписано:
http://warrax.net/2020/03/vsilvestrov.html

Также очень советую почитать разговор "Русские - не государствообразующие!":
http://warrax.net/2020/03/nazar_rus.html
И ещё "Ложь о якобы бесперспективности национализма в России":
http://warrax.net/2021/2/rus_lozh.html

Что касается имперства -- ну так русская нация именно что великодержавна! В чём проблема-то? По всяким лимитрофам не надо национализм мерить. И форма выражения имперства -- очень разная.
По империи см.:
http://warrax.net/88/imperia.html
"Не могу не процитировать Михаила Диунова, который сформулировал проблему в буквальном смысле по пунктам:
Империя не является самоцелью для русского народа, более того, она даже не является для него первоочередной целью.
Империя - это форма государственно-политической реализации уже сложившегося русского государства, появившаяся как результат политической деятельности великой нации с целью эффективной организации управления инородческим окружением.
Империя может быть только национальной, ненациональные империи - это фальшивые империи, или империи, находящиеся в стадии разложения, каждая великая нация стремиться реализовать свою империю как результат собственной великодержавности.
Национальное государство не может не быть империей или не стремиться ею стать. Как только национальное государство добровольно отказывается от империализма, оно само превращается в объект экспансии инородцев.
Национальная проблема не разрешима в контексте современного господства доктрины либерализма и демократии.
Так кому же не по нраву Русская Империя? Разным категориям.
Но их всех объединяет идея «русские как нация не должны существовать». Не так уж важно, под каким соусом это преподносится - как превращение в обслугу газовых и нефтяных труб либо в музейные экспонаты «Русский, 100%, популяция живет на территории в три квадратных километра». Существенно то, что, как бы они себя не называли, они против великой Русской нации".

Reply


Leave a comment

Up