О возможности изнасилования проституток 2/3: darkhon

darkhon

О возможности изнасилования проституток 2/3

Jan 14, 2022 05:45

Продолжаем.
А чего все молчат, кстати? Комменты приветствуются. А то пропущу что-либо очевидное.

Решил расширить тему/рассуждения. Типа перед теоремой разберём лемму.

Вопрос: можно ли изнасиловать жену?

Слышу хоровой гевалтовизг феминисток: "Да-а-а-а!", но давайте подумаем. На этот раз статьи искать не буду, просто отмечу, что на эту тему были разные мнения, меняющиеся во времени. От давнего, пару веков назад, "замужем -- значит, обязана" и до современного феминистического "если женщина уже кончила, а мужчина -- ещё нет, то она, несмотря на добровольность секса, может сказать "всё", и мужчина обязан прекратить. А то будет изнасилование".
Для тех, кто не в теме: я не шучу. Вот из Википедии, подробнее рыться не вижу смысла:
"Закон о согласии в Швеции (швед. Samtyckeslagen) - поправки к уголовному кодексу Швеции, принятые в 2018 году, согласно которым половой акт без чёткого согласия партнёра считается изнасилованием. Также в законе появляется новый термин «изнасилование по неосторожности» - в случае, если партнёр, неправильно интерпретировав сигналы другого партнёра, не удостоверился, что участие в половом акте добровольно. Швеция оказалась десятой страной в Европе и первой в Скандинавии, где начал действовать подобный закон".
Обратите внимание на ловушку: подразумевается возможность варианта "женщина заявляет, что явного согласия на секс она не давала, хотя мужчине она дала" -- т.е. не сказала явного "нет", не отбрыкалась и проч. -- а участвовала в сексе, а потом заявила, что-де она не была точно согласна. Всё -- изнасилование по неосторожности. Это же реально надо брать расписку, ага.

Что важно понимать: институт брака -- это, вообще-то, экономическая категория. Никаких преимуществ в плане отношений любящих друг друга людей штамп в паспорте не даёт. Впрочем, его обязательность в прошлом году отменили, но не суть, пусть будет запись в ЗАГСе.
При этом западная практика заключения брачного контракта, во-первых, у нас по сути юридически ничтожна, всё определяет законодательство, а во-вторых -- несовместима с русским менталитетом. Сами посудите: заключать брак по любви, заранее рассчитывая развестись?! Есть, конечно, и браки по расчёту -- но сейчас не будем закапываться в нюансы содержанок, альфонсов (по сути -- проституция в браке) и проч.
Рассматриваем исключительно нюанс изнасилования в браке.

Понятно, что если всё обстоит так, как должно быть -- т.е. есть любовь (обратите внимание: влюблённость проходит со временем, а любовь остаётся), есть сексуальная совместимость (её желательно проверять до брака), хозяйство общее (экономика семьи, а не хрематистика) -- то никаких изначилований в такой семье быть не может. Потому что оба по умолчанию рады, если есть время и не совсем уж умотались. А если кто приболел, плохое настроение или ещё что -- это не проблема, т.к. такие события относительно редки и понятны -- нет никакого смысла настаивать. Причём для такой семьи важно, чтобы удовольствие от секса не только получалось, но и партнёр(ша) тоже был(а) доволен(льна). При адекватной психике не получится получить удовольствие, если партнёрша не отвечает взаимностью.
Короче говоря, изнасилование и вообще сексуальные действия насильственного характера (понятно, что добровольное BDSM -- оно добровольное, а не насильственное) в нормальной семье невозможны. Собственно говоря, тут суть не в браке, а в качестве отношений М и Ж.

Таким образом, изнасилование постоянной партнёрши -- это в любом разе что-то как-то патологичное.
Тут можно долго расписывать варианты
Скажем, М хочется что-то эдакое, что Ж не приемлет, и как-то настоял (тут надо смотреть конкретно -- может, он извращение требовал, а, может, обычный минет, а там строгое религиозное воспитание "только для детей через дырку в простыне"). Это к вопросу сексуальной совместимости, вообще-то.
Но если обобщить, то всё сводится к тому, что М хочется, а Ж не даёт. Наоборот тоже бывает, но тут изнасиловать гораздо сложнее. А юридически по нашему УК -- вообще невозможно, так что давайте далее говорить именно об изнасиловании жены мужем, чтобы не путаться. Вариант сексуального насилия вида "страпоном в жопу", конечно, может быть, но это уже извращение, и не будем отвлекаться на таковые.
Обычно всё сводится к "голова болит [почти] всё время" и к "недовольна -- не дам". Хотя есть и пары, для которых бурная ссора -- это прелюдия к не менее бурному сексу, но это их игры.

Так вот, имеем ситуацию, когда заключение брака подразумевает секс (а некоторые странные люди, обычно религиозные, заявляют о недопустимости секса до брака, причём подразумевают именно девственность -- можно подумать, оральный и анальный секс не существует), но при этом юридически ничего такого нет. Повторюсь: юридически институт брака в современном обществе -- это сугубо экономическая хрень.
С учётом капитализма вокруг и т.п. ни разу не удивительно, что секс очень часто превращается в товар, в том числе -- и в браке. В законах РФ нигде не написано, что секс в браке обязателен, что надо удовлетворят супруга(у), не заниматься сексом с другими без явного согласия супруга(и) и проч., и проч. Только наследство, раздел имущества и алименты.

Как вообще возможно изнасилование жены мужем?
Ну так следствие секса как товара. Выйти замуж за нелюбимого ради выгоды, секс сделать доступным мужчине лишь за что-то материальное/денежное и т.п. и т.д. В результате имеем своеобразную ситуацию.
Секс приятен и важен и для мужчин, и для женщин. Почему же женщины манипулируют сексом гораздо чаще? Особенности физиологии: женщина может "дать", особо не хотя мужчину. Смазка, и всё норм -- можно изобразить и страсть, и оргазм. Мужчине возбудиться на женщину, которая ему не нравится здесь и сейчас, гораздо сложнее. Стимулировать эрекцию не получится.
Психологически женщина, равно как обычная проститутка, в такой ситуации дифференцирует себя-"Я" и своё тело, психологически это крайне вредно. Это я рассматривал в статье "Психопатологоанатомия I: Проституция", см. там.
При этом для мужчины ситуация ещё хуже. Нет, я не про "боль в яйцах" -- это тезис для неудачников пубертатного периода, выклянчивающих секс. Мастурбацию никто не отменял, так что профилактика простатита -- дело рук самого мужчины, если нет регулярной партнёрши.
Тут надо смотреть на психологию: когда секс по умолчанию должен быть, а мужчину отвергают без уважительной причины (реально пробелемы со здоровьем и т.п.), это серьёзный удар по психике. Причём мужчины в этом плане гораздо более физиологичны -- и любящая женщина, если совсем уж не лежит пластом, вполне может помочь кончить ртом или руками.
...а далее ситуация зацикливается: женщина, манипулирующая мужчиной, начинает его презирать именно из-за того, что он поддаётся на её манипуляции.
Психологию отношений в такой, гм, семье -- представляете?

Механизм ровно тот же, что и физический т.н. абьюз со стороны мужчин на психологический со стороны женщин. Жена постоянно капает на мозги, пилит, выносит мозг и т.д., оно всё накапливается, опционально возможна провокация -- и женщина отгребает физически. Тут же поднимается вой и гевалт, а то, что у мужика к этому времени психике уже кранты -- игнорируется. Многие так просто спиваются и проч.
Не будем здесь рассуждать на тему "а чего же они тогда вместе живут и не разводятся" -- оно всякое бывает, начиная с распространённой проблемы с жильём.

Важно понимать, что это самое супружеское изнасилование -- это ситуация, которая не возникает с бухты-барахты. У влюблённых молодожёнов такое представляете? :-) Конечно, как-то в теории могут быть случаи типа "вышла замуж по расчёту и первая брачная ночь и стала супружеским изнасилованием", но это совсем уж клиника.
Обычно же подобная ситуация назревает постепенно, причём вина -- именно на женщине. Если нет чувств к мужчине или они исчезли -- разводись!
Согласен, на практике это может быть сложно практически, но даже если придётся жить в одной квартире -- то в случае развода будет уже "обычное" изнасилование, да и вообще юридически насилие не в браке "обрабатывается" проще.
А вот продолжать состоять в браке и жить вместе -- психопатологично, чесслово. Очень вероятно, что значительное кол-во таких женщин попросту монетизируют своё отношение к мужу: мол, плати, или заявление в МВД напишу (как вариант). Ну и при разводе "он меня избивает и насилует" на суде может сыграть существенную роль при разделе имущества. Вариант "ничего не умею, никогда не работала и где же я харчеваться буду" тоже бывает... Но не будем закапываться.

Впрочем, надо добавить ещё один нюанс: а как именно вы представляете себе такое вот супружеское изнасилование?
Я вообще не понимаю, как можно изнасиловать женщину, если она категорически против, в сознании и не связана. Ну ОК -- нож к горлу и "не рыпайся". Но где-то в маргинашльной тёмной подворотне такое может быть, но муж и дома? Повторюсь: внезапно и без причин такого не бывает. Вариант "вот так он её запугал, что и пикнуть боится" тоже не сразу после свадьбы и резко. Сложно представить, что применение силы к жене началось сразу с изнасилования.

Итого, имеем два фактических утверждения.
Во-первых, в нормальной семье изнасилования быть не может.
Во-вторых, изнасилование в некоторых формально семьях возможно, но это означает, что мужу, попросту говоря, жена не даёт или только "если заслужил", при этом не может быть, чтобы в остальном было всё замечательно. Любовь -- она вообще как костёр: если время от времени не кидать пару палок, то потухнет. При этом оба супруга в этой ситуации ведут себя психопатологично, т.к. при таких отношениях -- лишь развод, но при этом основная вина в большинстве случаев на женщине, т.к. именно она "не даёт", но при этом продолжает жить вместе и проч.

Резюме на тему справедливости.
В любом случае имеем насилие, что разрешать как норму категорически нельзя. И даже если жена доводила и провоцировала -- ну так и мужику надо было подавать на развод и т.д., а не жить в таких условиях. Ну и не срываться на насилие, разумеется.
Однако.
Убийство ребёнка согласно УК РФ наказывается отсидкой от восьми до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
Но при этом имеется ст. 106 УК РФ "Убийство матерью новорожденного ребенка":
"Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок".
То есть принимается во внимание послеродовой психоз, поэтому наказание мягче в 4-5 раз (и, вероятно, его дадут условно).
Вот и в случае супружеского изнасилования логично сделать отдельную статью. Если обычное изнасилование наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет, то тут, скажем, от полугода до двух.

Окончание следует, там про проституток поговорим.
Но и тут мнения высказывайте.

Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP

мысли, чел-овеческое