Мой комментарий к записи «Ротация управляющих» от gleb314 в 8nity
А, сорри, этот ответ вторым открыл, тут стало чуть проясняться.
1. Неквалифицированные кадры - это не "доп. условие", а естественная ситуация. Не может быть такого, чтобы все были квалифицированы в достаточной степени. Это из серии "каждый может стать доктором наук" или что? Антинаучные утопии мне не интересны.
2. Чтобы в начальники не стремились в плане самоцели - полностью согласен. Должна быть соотв. ответственность и всё такое. Но - компенсированные плюшками. Мол, вот тебе кнут на благо общества и пряники; но если накосячишь - то кнут по тебе и пройдётся, причём отнюдь не символически, и пряники в жопу засунем.
3. Повторяю: если т.н. неотчуждаемый труд - это основа подхода, то с его обсуждания - что это и зачем - надо и рассуждать. Если есть желание, то можно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
1. Неквалифицированные кадры - это не "доп. условие", а естественная ситуация. Не может быть такого, чтобы все были квалифицированы в достаточной степени. Это из серии "каждый может стать доктором наук" или что? Антинаучные утопии мне не интересны.
2. Чтобы в начальники не стремились в плане самоцели - полностью согласен. Должна быть соотв. ответственность и всё такое. Но - компенсированные плюшками. Мол, вот тебе кнут на благо общества и пряники; но если накосячишь - то кнут по тебе и пройдётся, причём отнюдь не символически, и пряники в жопу засунем.
3. Повторяю: если т.н. неотчуждаемый труд - это основа подхода, то с его обсуждания - что это и зачем - надо и рассуждать. Если есть желание, то можно.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий