Всякое "сам дурак" пропускаю за бессмысленностью.
По сути.
4. "операции, которые по тем или иным причинам не могут быть оказаны легальной медициной"
По книге - операцию предлагалось сделать в клинике, "мой ассистент вас подготовит". А за домашнюю - 50 червонцев.
Операция, соотв., совершенно легальная (тут, конечно, странно, но книга художественная), речь идёт лишь о том, чтобы не "светиться". Так что ничего противозаконного.
Т.е. книгу вы знаете плохо.
5. "Приплетать стандарты других эпох, как вы приплели сталинского профессора"
Пример был приведёт в плане "как надо относиться к специалистам". Стандарты жизни других эпох тут не при чём. Ну и разница лет в 10-15, а не эпохальная.
6 . "и что? Нужно всем профессорам по дворцу дать? "
У вас непрошибаемо, я не знаю, как ещё донести мысль. Я неоднократно писал, что речь именно об уникальных специалистах. Не о любом формально профессоре, а об уровне Павлова и Преображенского.
И речь НЕ о статусном потреблении в принципе, а об адекватном вознаграждении, "каждому - по труду". Которое по уму должно быть от государства, на которое целиком и полностью должен работать соотв. специалист, не размениваясь на аборты.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий