Несколько слов на тему проф. Преображенского

Jun 21, 2021 10:42

Помнится, несколько лет назад левачьё форсило "классовый разбор" книги Булгакова "Собачье сердце". Мол, Преображенский -- недобитая буржуазная сволочь, Шариков -- нищасная жертва вивисекции, а Швондер -- истинный еврейский пролетарий, который пытается в это сложной обстановке отнять и поделить по справедливости.


Read more... )

мысли, социализм, чел-овеческое

Leave a comment

vladislav03 June 21 2021, 12:52:13 UTC
>Нафиг ему бы не сдались частные операции

Иметь дополнительный доход - лучше, чем его не иметь.
Большей части интеллигенции стук в ГПУ\НКВД\КГБ тоже ничего не давал, однако стучали друг на друга чуть ли не из спортивного интереса.
А что до разрухи, то профессор, делающий, емнип, нелегальные аборты для богатеньких клиентов, примерно, такой же рассудитель о разрухе, как Ксения Собчак - оцениватель того, какие все вокруг быдло.

Reply

ext_5230630 June 21 2021, 18:48:20 UTC
Во время действия повести Булгакова аборты в СССР не были запрещены, так что в этом плане претензии к профессору необоснованы, он наверняка имел на это "тогдашний сертификат".

Reply

serge_ivanov June 22 2021, 03:57:00 UTC
Только вот он делал именно криминальные аборты, о чем в книге и сказано.
И весь его прочий левак был именно таким.
По книге там все сволочи. Кроме действительно пролетарского интеля Швондера, которому разгребать весь этот зоопарк. И которому может прилететь по голове как от покровителей Преображенского, так и от классовых товарищей.

Reply

darkhon June 22 2021, 06:11:38 UTC
Можно цитату, где об этом в книге сказано? Т.е. что аборт был криминальным, как и "весь прочий левак"? Ну и по законам того времени, соотв.?

А тема поста -- не про "кто там был "хороший"", а про то, что нельзя применять уравниловку. Написано же: уникальные специалисты (а тут и теоретик и практик) вообще не должны отвлекаться от своего дела, которым они должны приносить пользу народу. Как это было при Сталине: профессор, ведущий инженер и т.п. могли себе позволить жить в хороших бытовых условиях, иметь прислугу (т.е. быт не отвлекает), нередко обеспечивались государственным автомобилем с водителем и т.д. Всё просто: такие люди уникальны, и должны приносить максимум пользы.

Reply

serge_ivanov June 22 2021, 07:27:26 UTC
"- Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать ( ... )

Reply

darkhon June 22 2021, 07:40:25 UTC
Уф. А теперь потрудитесь указать, где именно в этой цитате имеется _криминальный аборт_ и "весь прочий левак".

Какое к этому имеет отношение сцена с окоротом Швондеру?

Такое ощущение, что вы просто привели пару фрагментов, в которых поведение Преображенского вам не нравится. Но вопрос-то задан конкретный -- на ваш конкретный тезис.

Reply

darkhon June 22 2021, 06:15:27 UTC
Никто не спорит, но абсолютизировать не надо. В книге про алчность или мотовство профессора ничего нет, описываемый уровень жизни ему вполне могло обеспечить государство, припахав заодно работать на пользу стране на соотв. уровне. А тут научное светило такого уровня вынуждено делать аборты.
Про интеллигенцию -- согласен, к делу не отностится.

С какого хрена аборт нелегальный? Их запретили гораздо позже, если склероз не подводит -- в 1936.
Ты против того, чтобы не мочиться мимо унитаза и не тырить калоши или что?

Reply


Leave a comment

Up