Мой комментарий к записи «Интеллигенция vs богема» от sophia_picus
Ну так в языках (европейских) есть слово "интеллектуал", А вот чтобы дополнительно ещё и интеллигент - только в России. Раз есть терминологические отличия - должны быть и смысловые.
"в нише светской гуманитарщины осталась пустота" - таки я про это и писал тоже.
Но одно дело просветительство, пусть и с некоторым уклоном "за швабоду!", а другое - оголтелая интеллигентская фронда "супротив системы" - что при царе, что в СССР.
"В начале 19 века, видимо, это «вольнодумное» дворянство и обзывают интеллигентами, но слово еще не приживается" - вот может быть, судя по цитате 1836 года, но как-то оно нечётко и сведений не сохранилось.
В общем-то мне твоя гипотеза нравится - вполне правдоподобно.
Но главное - это узус термина, и тут надо бороться с попытками обозначить интеллигенцию просто "работниками умственного труда". Это именно что субкультура, причём идеологического характера. И очень вредная.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
"в нише светской гуманитарщины осталась пустота" - таки я про это и писал тоже.
Но одно дело просветительство, пусть и с некоторым уклоном "за швабоду!", а другое - оголтелая интеллигентская фронда "супротив системы" - что при царе, что в СССР.
"В начале 19 века, видимо, это «вольнодумное» дворянство и обзывают интеллигентами, но слово еще не приживается" - вот может быть, судя по цитате 1836 года, но как-то оно нечётко и сведений не сохранилось.
В общем-то мне твоя гипотеза нравится - вполне правдоподобно.
Но главное - это узус термина, и тут надо бороться с попытками обозначить интеллигенцию просто "работниками умственного труда". Это именно что субкультура, причём идеологического характера. И очень вредная.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий