Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи) - 01

Mar 29, 2021 01:02


Известная история про попытку вернуть на место памятник Дзержинскому своей цели достигла: памятник не вернули, а народ переругался.
В частности, я с А.Н. Севастьяновым :-)
Напомню, с чего всё началось:
"Если памятник Дзержинскому на Лубянке будет восстановлен, то нашей чести и достоинству будет нанесен неизгладимый урон, мы позорно высечем сами ( Read more... )

социализм

Leave a comment

Comments 7

Севастьянов - либерал в овечьей шкуре? emdrone March 29 2021, 10:47:53 UTC
Я никогда особенно С. не интересовался, но тут на днях ( ... )

Reply

Re: Севастьянов - либерал в овечьей шкуре? emdrone March 29 2021, 10:48:08 UTC

ТАК ЧТО МОЙ ОБЩИЙ ВЫВОД - С. просто еще один в обойме
прикормленных кем-то из верхушки псевдо-националистов, вроде
кости крылова или егора холмогорова. Последний кстати тоже
характерен цензурой и трусостью - по-видимому обусловленной
необходимостью скрывать истинное лицо.
Холмогоров, помню, меня уничтожил в своём журнале всего лишь
за указание на то, что французский историк Бродель долгие годы
финансировался банкирским фондом (вроде Фонда Форда или Фонда
за Демократию), и затем уходя в отставку передал своё место
левакам в 1960е громившим Францию ради отставки ДеГолля, осме-
лившегося у американцев требовать обмена долларов на золото,
как мы помним)

Мне как-то так кажется

Reply

Re: Севастьянов - либерал в овечьей шкуре? darkhon March 30 2021, 16:24:49 UTC
Холмогоров -- приспособленец очень давно. Наглядно было ещё по перебежке из ЗРПЦ в МП РПЦ.
Я же и Севастьянова, и Холмогорова, и Крылова лично знаю.

Reply

п.с. emdrone March 29 2021, 13:30:43 UTC
п.с.

Да, и еще один пример, для меня весомый -
Севастьяно всегда и очень давно (с 2008
года, когда я слышал это своими ушами во
время некой встречи) С. говорит об
Украине как принципиально иной стране,
а сегодня - что Украина отошла от России
'надолго и может быть навсегда'

Возможно его выпиливание дискуссии о
русофобии в преподавании истории русского
языка связано и с тем, что я утверждал,
что никакого 'украинского' как полноценного
языка нет, и что 'украинизация' была
насильственной, в несколько волн - с придумы-
ванием новых 'слов' языка, которые должны
были заменять русские 1:1 внутри абсолютно
русской структуры фраз.
Что возможно С. и выбесило.

ДЛЯ МЕНЯ же его позиция = подыгрывание
планам и желаниям Бжезинского и Киссинджера,
высказанным ими хором - что Украине нужна
финляндизация, она точно так же должна
перестать чувствовать себя частью русского
мира.

И вопрос об Украине - самый центральный и
принципиальный и для "русского националиста",
настоящего, и для западных мурзилок.

Reply


Leave a comment

Up