Продолжу серию постов на тему непоняток со стороны в национализме, ранее было три под названием "
Про типа уязвимость национализма". Вопрос никак не удерживается в узких рамках, так что буду писать короткими заметками и долго. Сейчас подберу хвосты, потом буду дополнять -- заметок много
(
Read more... )
2. Так называемая "французская концепция" нации состоит в том, что они под нацией понимают всего лишь согражданство. Но согражданство, не учитывает этническое происхождение, а потому не является нацией. Это всего лишь население. Нет и не может быть никаких французов-негров, французов-арабов, что бы кто о них ни думал (или они сами о себе). Негры могут поколениями жить в Париже и иметь французское гражданство, но французами от этого они не становятся.
3. Вы никогда не поймете, что такое нация, если не разберетесь досконально, что такое этнос. И вы никогда не поймете, что такое этнос, если не разберетесь так же досконально, что такое раса. То и другое я для вас уже сделал в своем детально разработанном учебнике "Основы этнополитики", с которым предлагаю ознакомиться в интернете. Там все разложено по полочкам.
Reply
2. Вот тут хотелось бы уточнения, но это вряд ли возможно даже по историческим документам: как именно было сформулировано "под нацией понимают всего лишь согражданство" -- и, главное, с чего бы согражданство приравнивается к нации-то?
3. Вот согласен. В следующем году планирую сделать конспект с комментариями :)
Добавлю, что и до учебника на самом деле всё понятно, поскольку естественно. Так, чуть мысль направить.
Но почему-то очень многим "жмёт" тезис "русские - нация"...
Reply
Leave a comment