Прямая демократия, Кравецкий -- 1.

[darkhon]

Давно обещал разобрать прямую демократию Кравецкого ("как надо" от меня будет потом).
Очень рекомендую заранее прочесть мою статью "Демократия без прикрас", по крайней мере соотв. главу и последние две

Comments

[deep_econom]

***Типа наглядно, можно аплодировать, да? Смотрим на ось абсцисс и -- внезапно -- обнаруживаем, что она начинается с 0,5. Не с 0. Что характерно.
Т.е. если вероятность того, что люди склонны давать правильный ответ, больше половины, то чем больше их кол-во, тем увереннее верны результаты голосования. Капитан Очевидность одобряет.
А вот если меньше?
Думаю, что Лекс что-то такое на эту тему потом писал, ибо невозможно не задать такой вопрос, так что подождём.

я ему и сказал про это )
сразу же получил бан и коммент был удален ))

[darkhon]

Подозрительно :-)
Но не мог же он обойти этот момент! Потом разберёмся.

[deep_econom]

вот тут я написал про этот случай и бан, комменты у него были вытерты (часть точно)

вот и весь Лекс ))
https://deep-econom.livejournal.com/444846.html

upd
он вытер в данной теме все мои комменты до единого
на текущий момент он вытер все начисто ))

[darkhon]

Ну, вроде там в комментах написали, что дальше он эту проблему разбирает. Посмотрим. Я лично вообще не представляю, как это можно преодолеть.
Думаю, причина психологическая: леваки часто считают, что-де люди в принципе хорошие, а тут -- типа в принципе умные.
Бо-о-ольшая ошибка! (с) Шварценеггер

[darkhon]

Прим.: про аналогию с шахматами Кравецкий промолчал.

[pyhalov]

Насчёт демократии и шахмат я писал ещё больше 10 лет назад

[darkhon]

Отличная статья, только конец "за религию" ошибочный.
И копное право упоминается, я про это писал.

[vlkamov]

> Отличная аналогия:
> шахматист

В 70е гг. был матч читатели "Комсомольской правды" против то ли Карпова, то ли Спасского.
Проблема в том, что это был чемпион, доказавший свою квалификацию в боях с лучшими шахматистами мира. Читатели вроде бы проиграли. Но проиграли чемпиону.

Начальник же - всего лишь удачно заскочивший на жердочку, "разрядник". У такого читатели выиграют гарантированно.

[pyhalov]

И потому в редакции газеты
Полусекретный существует штаб -
Своеобразная «палата лордов».
Там профессионалы - кандидаты
И мастера просматривают почту,
Но больше сами меж собой решают
Как поступить. И потому бывает,
Что партия кончается вничью.

[darkhon]

Так тут, соотв., проблема в том, чтобы сложно было случайно заскочить и невозможно остаться "на жёрдочке" при некомпетности. Персональная ответственность.
А вовсе не аргумент за прямую демократию.

[ext_851488]

Про прямую демократию у математиков была Теорема Эрроу. И если Лех называет себя математиком, то странно что он не знает (или знает, но не упоминает).

[darkhon]

Это в обсуждении видео было, но видео я не смотрел.
https://lex-kravetski.livejournal.com/625586.html?thread=78598322#t78598322