Про интеллигенцию на смерть Крылова

[darkhon]

Вот честно вообще ничего не хотел писать на тему. Для меня он умер давно -- когда начал русофобить и антисоветчить откровенно, не скрываясь.
Всё, что хотел сказать, уже написал в комментеХотя одно добавлю: знаете, кто первый отписался с соболезнованиями на сообщение его жены в Фейсбуке? Рустем Агдамов. Очень символично

Comments

[17ur]

Для меня смерть Крылова - это потеря; как всякая потеря - повод для горя. Видите ли, когда выживание другого не является ограничивающим условием для исполнения моих собственных планов, то есть смерть другого не является потерей - это называется "война". Конвенционная, гражданская, партизанская... Если войны нет, то я чего-то лишился.

Крылову я многим обязан в своём мировоззрении. Рассуждение, изложение, преследование каких-то точек зрения - началось как подражание ему, и неважно, сходятся ли точки зрения двадцать лет назад или сейчас. Закончился долг, который я не отдал (причины не важны). Это потеря. Думаю, не у меня одного.

[darkhon]

А война есть, в том-то и дело. И Крылов в этой войне -- умный, талантливый предатель.
А про суть отношения я и написал: есть те, для которых позиция "за кого" -- вторична, а первично, скажем, умение делать дискурс и выражать ризому. Я же такую позицию презираю и предательство называю предательством.
Помнится, писал я когда-то "Эссе о предательстве, суггестии, ученых, Родине, любви и близости к природе" на тему "Аватара"
http://warrax.net/93/avatar/00.html
так там было множество таких вот интеллигентов, оправдывающих предательство самыми разными способами. Про Крылова там тоже есть:
http://warrax.net/93/avatar/24a.html#1
Он там откровенно выступает против русского понимания предательства именно как в первую очередь предатальства себя, за западное "чего такого, зато выгодно".

[17ur]

А вот тут интересно. Я не сказал бы, чтобы Крылов, расписывающий предательство как самослом (с чем Вы согласны - "Отлично написал!"), сам сломался. Сам не свой стал.

На мой взгляд, достаточно обычная эволюция философа и политика в условиях, когда политическая деятельность в обществе эффективно купирована: "народ это я". Со всеми вытекающими систематическими ошибками ("национал-демократия").

Его высказывания типа "сдались бы сейчас американцам, лучше жили бы, так хотя бы всё сразу было видно" я вообще воспринимал не как призыв "штык в землю", а как очень упакованное рассуждение об отношениях общества и государства. Где граница.

Предательства, как намеренного отказа от прежней клятвы, я тут найти не могу.

[darkhon]

Я тоже не сказал, что он сломался. Это же он о русских писал, а у него менталитет иной. И в этом описании "снаружи", а само стремление "переделать русских в Цивилизованных Еуропейцев

[is4umielofon]

Почитал высказывания Крылова... Ну, если подобные интеллектуальные отбросы считаются кем-то умными и логичными людьми и относятся к думающим людям (и вообще к людям, лол), то все очень печально.

Впрочем, 95% же - это просто смазка для механизма экономики, пофиг.

[sergeykovaleko]

А где можно эти высказывания почитать?

[darkhon]

Вот тут давняя подборка (не только его лично, но много) до 2011 года:
http://warrax.net/94/nazdem/00.html
А также у меня по тегу более свежее (тоже не только он, разумеется)
darkhon.livejournal.com/tag/псевдонационализм

[sergeykovaleko]

Spasibo

[krol_hydrops]

Не по-сатанински рассуждаешь, шкура!
Ты - козёл, предавший идеалы Сатаны!

[darkhon]

Очень аргументированно :-)
Что ж, настроение хорошее, с ходу банить за хамство не буду, только отслеживать демагогию.
Внимательно слушаю, в чем же на самом-то деле заключаются идеалы Сатаны (и откуда это следует). Особенно в контексте интеллигенции, раз именно сюда написали -- я в замешательстве :-)

[darkhon]

https://ifc.livejournal.com/1028752.html

[nikusuke]

Я вот только не понимаю почему он вообще ударился в национализм. Если ему действительно были дороги ценности свободы и индивидуализма Запада, то на нацию по большему счету пофиг. Особенно в современную эпоху, когда ты можешь путешествовать и менять гражданство как перчатки. Современная капиталистическая элита как правило не националисты.

[darkhon]

Он где-то до 2007 был вполне вменяем. А приблизительно с 2008 полезла антисоветчина, а затем, что естественно, -- русофобия.
Как понимаю, очень хотел бы получать деньги именно за окучивание национальной идеологии, а потом уже формально сменить пластинку -- вообще никому не нужен был бы, да и так -- использовали и выбросили.