Нет, нельзя объявить марксизмом что угодно. Например, нельзя это сделать с идеализмом или с ортодоксами, отвергающими практику, если она потиворечит теории. Впрочем, это и есть род идеализма. Но вы правы в той части, что в марксизме нет догм, которые не могли бы быть отвергнуты, за исключением базовой аксиоматики. Закон отрицания отрицания, один из базовых в марксистской философии. Но отвергнуть можно только то, что отвергла практика. Следовать линии партии - это идеализм, а значит не марксизм.
Аксиомы не вера а допущение не противоречащее опыту. Иначе у вас вся математика религией окажется, заодно с атеизмом. Нельзя доказать существование бога, но и материальность мира (отсутствие бога), тоже недоказуемо.
Кхм. Простите, но не настолько силен в первоисточниках, но по крайней мере, институтский курс марксистко-ленинской философии рассматривал познаваемость мира как ключевую концепцию.
Конечно, марксизм не единственный вариант материализма, но сам марксизмв своей основе строго материалистическая концепция. Другой вопрос, удалось ли основоположникам и особенно их эпигонам удержаться в этих рамках.
Сорри за тормоза. Ну так _почти_ что угодно. А практика, которая противоречит теории -- то же классовое деление. Или закон отрицания отрицания -- чистейшее словоблудие. Это интересные, но побочные темы. Мне про марксизм заказали тему тоже, через пару недель делать буду, лучше туда. Если что конкретно хотите спросить -- не проблема, просто тут у вас в комменте много чего затронуто, но всё по побочным темам относительно ролика.
Следовать линии партии - это идеализм, а значит не марксизм.
Аксиомы не вера а допущение не противоречащее опыту. Иначе у вас вся математика религией окажется, заодно с атеизмом. Нельзя доказать существование бога, но и материальность мира (отсутствие бога), тоже недоказуемо.
Кхм. Простите, но не настолько силен в первоисточниках, но по крайней мере, институтский курс марксистко-ленинской философии рассматривал познаваемость мира как ключевую концепцию.
Конечно, марксизм не единственный вариант материализма, но сам марксизмв своей основе строго материалистическая концепция. Другой вопрос, удалось ли основоположникам и особенно их эпигонам удержаться в этих рамках.
Reply
Ну так _почти_ что угодно. А практика, которая противоречит теории -- то же классовое деление. Или закон отрицания отрицания -- чистейшее словоблудие.
Это интересные, но побочные темы. Мне про марксизм заказали тему тоже, через пару недель делать буду, лучше туда.
Если что конкретно хотите спросить -- не проблема, просто тут у вас в комменте много чего затронуто, но всё по побочным темам относительно ролика.
Reply
Leave a comment