Демагогия расового смешения

[darkhon]

Есть такой биолог и при этом левак Вольф Кицес. Иногда публикует интересные вещи, а иногда -- ещё и показательные. Вот свежее, статья "Смешанные расы как примета будущего". Где "В P.S. обсуждается биологический выигрыш от того, что "все будут приятно-смуглявенькие"".
Решил посмотреть -- ну а вдруг я чего не знаю и не понимаю?

Comments

[navsifoy]

Это кошмар, конечно смешение рас.

[darkhon]

Для иллюстрации

[ars_el_scorpio]

[было отобрано несколько детей из 200 -- логично, что самых приятных по внешности, т.к. в этом цель проекта]
А при противоположной выборке автора сразу же заклеймят ксенофобом

[kedrovy_ruchey]

Индоутки тоже хороши активны и крупны. Но бесплодны. У человека просто чуть дольше, не одно поколение а 4-7.

[darkhon]

Да тут дело даже не в беспложности через несоколько поколений (гм, не представляю исследования). Уже на певой стадии смешения -- проблемы с самоидентифицацией и соотв. культурой.

[agk_ru]

Про пользу смешивания рас - это ложь в чистом виде.
По мед. статистике дети таких браков во много раз чаще бесплодны и имеют врожденные заболевания.
На эту тему я беседовал в начале нулевых с одним математиком, работавшим в институте генетике РАН. Они собрали огромную статистику, которая показала, что есть некий оптимум "дальности родства". Если родители принадлежат к разным расам, то для потомства это ВСЕГДА ПЛОХО.
Они послали статьи на эту тему в ведущие международные журналы, и везде получили отказ. При этом никто не спорил с точностью и обоснованностью сделанных выводов, предъявлялись претензии по политкорректности.

[kedrovy_ruchey]

Ну да. Даже на примере Пушкина видно - прямая мужская пресеклась всего лишь на его внуке. Был бесплоден. А массы пусть верят во что угодно, верят же массы в страуса который закапывает голову в песок.