К вопросу классовой теории

[darkhon]

Достали, придётся писать ликбез, почему классовая теория марксизма антинаучна и вредна. Умучался повторять, проще RFTM потом.
Если у кого есть что сказать по этому поводу или вопросы -- кидайте сюда в комменты.

• 
  

Comments

[17ur]

Ну, заранее замечу, что "класс" по Карле нашей Марле, ЕМНИП - это идентификация отношений, и опровергать придётся именно это, отличая класс от сословия или, скажем, сообщества приверженцев той или иной версии истории. Отмечу, что такая вульгаризация со смешением понятий иногда преследуется и людьми, именующими себя "марксистами", что не является поводом вешать её на отцов-основателей.

[darkhon]

Очень правильная подсказка, забыл бы нафиг. Благодарю.

[zivoy]

Капитал:Перезагрузка https://www.futurimaginarium.info/ru/12-kontsept/37-kapital-perezagruzka

[darkhon]

"С точки зрения интеллектуального позитивного христианства" -- поржал. Не, прикольно, но я тут узко про классы буду писать и серьёзно.

[zivoy]

О да "научный материализм" это очень серьезно. Поржал)))

[darkhon]

Материализм таки вообще самопротиворечив. Не надо кидаться в дихотомии, т.н. "основной вопрос философии" -- бессмысленен.
Но из того, что марксизма не научен и даже анти- (о чём, в частности, я и буду писать), никак не следует, что его надо критиковать с другой антинаучной позиции.