Словарик - 00: Эксплуатация

[darkhon]

У меня давно была мысль сделать мини-словарик для терминов, которые традиционно понимают неправильно: атеизм, религия, нацизм, фашизм, нация, сатанизм и всё такое. Но и так "хвостов" много.
Заводить новую постоянную рубрику пока не буду, но тут в комментах поинтересовались: "Я еще нигде не видел, чтобы поконкретнее раскрыли тему эксплуатации. В

Comments

[sharper_]

Вот можете в обсуждаемой парадигме ответить на вопрос "Почему принудительное отчуждение прибавочной стоимости в общие фонды в СССР -- это не эксплуатация, а добровольное заключение договора при капитализме -- эксплуатация?"? Я вот -- не смогу, если исходить из марксизма: придётся сбиваться на понятия справедливости, а это -- идеология и этика, но никак не экономика, которая якобы первична

[darkhon]

"Если не исходить из туманных марксовых заморочек о прибавочной стоимости" -- ну так суть марксизма именно в этом, а эксплуатация -- это присвоение этого мутного термина.

А вообще "эксплуатация есть неэквивалентное возмещение трудозатрат" -- неплохо, надо подумать ещё. При этом, соотв.:
- общественные фонды -- это возвращение трудозатрат;
- речь идёт не только о личном: армия, например, очень даже нужна;
- указать на понимание не в монетаристском смысле, поэтому вообще про стоисмости не надо (тут обдумать требуется).

Что касается тунеядцев, то это принуждение, но не эксплуатация :-)

[sharper_]

ну так суть марксизма именно в этом, а эксплуатация -- это присвоение этого мутного термина.>>
Ну дык, весь "Капитал" вообще-то философия бухучета. В 19 веке не умели считать себестоимость и сам бухучет не устаканился еще. Да что там, отрицательные числа в 19 веке только признали. А термин - себестоимость в 20-е годы 20-го века появился. Так что узнать а прибавочной стоимости тривиальную прибыль достаточно сложно.

[darkhon]

Отрицательных чисел в бухучёте и сейчас нет :-)

"узнать а прибавочной стоимости тривиальную прибыль достаточно сложно" -- ИМХО вообще очевидно, но не суть. Суть -- в том, что марксизм -- это идеология, а не просто бухучёт хрематистики.

А вот " неэквивалентное возмещение трудозатрат" -- отличная формулировка, если понимать её не монетаристки. Подумаю над чёткой дефиницией.

[sharper_]

Суть -- в том, что марксизм -- это идеология, а не просто бухучёт хрематистики.>>
Все так думают, может и сам Маркс тоже. А на деле чистый бухучет.

А вот " неэквивалентное возмещение трудозатрат" -- отличная формулировка, если понимать её не монетаристки. Подумаю над чёткой дефиницией.>>
А эквивалентное это у Робинзона - что потопаешь, то и полопаешь. Все твое.

[darkhon]

Просто надо превентивно учесть демагогию вида "отчисления в фонды общественного потребления -- это эксплуатация".

[ars_el_scorpio]

Собственно говоря, "Атлант" и прочее творчество Айн Рэнд целиком и полностью состоит из этого "тезиса".
Дескать, "общество" безжалостно эксплуатирует эффективных капиталистов и прочих успешных индивидуумов

[darkhon]

Ну так клиника-с.
В общем, надо подумать и доработать текст и сформулировать чёткое определение.