F.A.Q. "за капитализм" - 17: кризисы перепроизводства
Надо бы написать про субъект/объект, но это надо думать, а ща голова по работе всяким забита.
Поэтому продолжаем FAQ "за капитализм".
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и " К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно ( Read more... )
Поэтому продолжаем FAQ "за капитализм".
Напоминаю, что эта серия постов является вбоквелом серии "Понять СССР" (там уже 110 написано), как и " К вопросу поп-развития успешности". Здесь же я разберу F.A.Q. по аргументам за капитализм, который любезно ( Read more... )
Comments 6
Про кризис перепроизводства хотелось бы добавить, влияние технологического процесса и автоматизации.
В связи с увеличением доли автоматизациии сокращается доля человек часов в производстве единицы продукции.
Если раньше на на одного рабочего приходилась одна единица условной продукции, то теперь на одного рабочего 1000 ед продукции.
И как следствии сокращение рынка труда, что влечет за собой спад покупательной способности.
Для капиталиста идеальный случай это условный синтезатор который без участия человека выдает продукцию, но это является и противоречием. Если у него никто не работает то он никому не платит а раз не платит то никто и не сможет и ему платить. Круг замкнется.
Так же можно добавить про отрицательную ставку рефинансирования, с целью поднятия покупательной способности.
Reply
Но вы, сорри, не в тему: просто описали стандартный официальный цикл перепроизводства, а суть -- в том, что это лишь прикрытие.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment