Логика закапиталиста
https://comprosvet.livejournal.com/1103999.html?thread=7286655#t7286655
Так вот, при капитализме эксплуатации нет.
Эксплуатация - это когда у пациента отнимают часть или весь произведённый продукт (ну или недоплачивают) насильно.
Вот раб - 100% эксплуатация. Он по закону должен отдавать всё хозяину (то есть работать бесплатно).
Крепостной крестьянин - тоже эксплуатация. Должен отдавать хозяину оброк и/или работать на него - барщина. Опять же по закону - будет отлынивать, его подвергнут преследованию в разных формах - вплоть до физического воздействия.
Капитализм - свобода, никакой эксплуатации.
Пролетарий свободно договаривается с капиталистом о зарплате, никакой закон не принуждает его работать (в отличие от СССР, ха-ха).
Пролетарий получает свои деньги в виде зарплаты всегда, капиталист же может не получить прибыли, а даже и убыток.
Но проблемы капиталиста наёмного работника не волнуют никак, сколько денег получит капиталист - это не его забота.
...я это даже комментировать смысла не вижу, клиника наглядная.
Но что-то вспомнилось, как некогда Мария Бутина мне заявила, что-де в блокадном Ленинграде надо было официально разрешить спекуляцию продуктами. Чтобы люди добровольно вступали в сделки.
Так вот, при капитализме эксплуатации нет.
Эксплуатация - это когда у пациента отнимают часть или весь произведённый продукт (ну или недоплачивают) насильно.
Вот раб - 100% эксплуатация. Он по закону должен отдавать всё хозяину (то есть работать бесплатно).
Крепостной крестьянин - тоже эксплуатация. Должен отдавать хозяину оброк и/или работать на него - барщина. Опять же по закону - будет отлынивать, его подвергнут преследованию в разных формах - вплоть до физического воздействия.
Капитализм - свобода, никакой эксплуатации.
Пролетарий свободно договаривается с капиталистом о зарплате, никакой закон не принуждает его работать (в отличие от СССР, ха-ха).
Пролетарий получает свои деньги в виде зарплаты всегда, капиталист же может не получить прибыли, а даже и убыток.
Но проблемы капиталиста наёмного работника не волнуют никак, сколько денег получит капиталист - это не его забота.
...я это даже комментировать смысла не вижу, клиника наглядная.
Но что-то вспомнилось, как некогда Мария Бутина мне заявила, что-де в блокадном Ленинграде надо было официально разрешить спекуляцию продуктами. Чтобы люди добровольно вступали в сделки.
- F.A.Q. "за капитализм" - 16: Почему учёным платят мало?
- В Норвегии массово отбирают детей у семей и отдают однополым парам
Как тебе такое, Илон Маск? ©- Владислава Рябухина отправили на зону
Анаша уверенно побеждает США (Болт)- Онто- и гносеологическое - 03-2: Марксизм про Истину и науку
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!