Онто- и гносеологическое - 03-1: Практика -- критерий истины

[darkhon]

Решил написать дополнение к посту про Истину. Там вроде всё ОК, но вот тема "практика -- критерий Истины" явно требует более подробного изложения. Я же там лишь упомянул, что указывал на нелепость этого тезиса: получается, что критерий истиннее Истины. Этого, таки да, достаточно с философской точки зрения -- маразм явный. Но люди очень привыкли к

Comments

[alexandrvishniy]

Обсуждаем! Важная тема, и типа никому не интересно или никто ничего не понял?
----------------
Да не, наоборот, как-то и добавить нечего - по крайней мере в голову возражений не приходит )

[darkhon]

Ну тогда ОК :-)

[ext_4854664]

Тема настолько очевидно важная, что комментариев к ней в голову не приходит.
Пока что, потом, может, что-нибудь изменится.
ЗЫ Сохраню в библиотеку, как будет пора делать такие сохранения.
ЗЫЫ Кстати, как там продвигается дело с упаковкой в pdf серии "понять СССР". Разборы ценные настолько, что их можно выпускать отдельной книгой. И книгой же распространять.

[darkhon]

Планирую сначала закончить комменты к "FAQ по капитализму" Фрица. Тогда оформить его, "Поп-агитку" и начать "Понять СССР" штук по несколько компоновать страницами на сайте.
В принципе, можно сделать вариант и в pdf/fb2, но это возиться надо...

[ext_4854664]

Ладно.
>Что, у диамата кончились защитники? :-)
Они недостаточно компетентны. Тчк. Warrax, тут в любом случае от них получилась бы множественная демонстрация *непонимания*. Примеры такого на примере норманской теории уже неоднократно разбирались И-23:
https://m.aftershock.news/?q=node/738945

>кто из основателей норманской теории не сподобился выполнить обещание выучить русский язык?

[darkhon]

Ну так были бы компетентны -- не вляпались бы в диамат. Но обычно они активны :-)
По ссылке - да, прикольно. И кто же именно, типа один такой, русского не знал :-)