Либерализм, кратенько

[darkhon]

Краткий ликбез.

-- ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ либерализм, без передергиваний и логических нестыковок, ведет "налево". Ключевое слово - "последовательный".

Comments

[sophia_picus]

Совершенно верно.
Ключевой момент: либерализм возник как идеология разрушения сословной иерархии, основанной на происхождении - и замены ее иерархией, основанной на кошельке.
И сегодня либералы требуют таких свобод, которые укрепляют эту иерархию - т.е. свободы увеличения капиталов. Снять ограничения с бизнеса, снизить налоги, снизить социальную нагрузку, провести приватизацию государственных функций и общественных благ. Характерны и политические предложения, типа введения избирательного имущественного ценза.

[stanislav_v_l]

Упс. Во-первых: чуйствую, что мы щас рискуем утонуть в терминологии. В смысле - в различном понимании одних и тех же слов :)

-- Тут дело в чём: феминизм никогда не был хорошей и правильной штукой. Такой штукой было движение суфражисток, за равноправие. А вот когда с равноправия переключились на левачество "прав женщин" и всё такое -- ну, оно и развивается так, как развивается, ага.Я не специалист по феминизму :) Однако, по терминологии педивикии, выделяют "3 волны", и движение суфражисток относят как раз к первой. (А Вы, как я понял, противопоставляете - "суфражистки - НЕ феминистки

[darkhon]

А шоподелать. Стандартная проблема общения на умные темы.

Википелия -- это весьма ангажированный источник. Впрочем, тема такая, что все источники ангажированы :-) См. в той же Википедии -- ладно уж -- список разновидностей феминизма второй волны, очень наглядно: проверялись разные методы/идеи. При этом что-то не особо помнится, чтобы представители одного феминизма выступали против другого. Что показательно.
Но хрен с ним, с феминизмом. Точнее, ну его в пизду...

Что касается либерализма, то вообще-то было бы хорошо, чтобы вы -- раз "за" -- эти принципы перечислили. А то вдруг я не то считаю главным. Но вот из процитированного в посте словаря:
"самодостаточную ценность свободы индивида в экономической, политической и др. сферах жизни общества".
Причём при либерализме имеется фетишизм "свободы от", что усугубляет.
Ну и в плане хрематистики капитализм и либерализм -- это двуликий анус. Неразделимы. Впрочем, это следует из основного тезиса.

[stanislav_v_l]

Начну немножко не с начала :) А именно - с т.н. "экономической свободы". Это - тот элемент, который я сам считаю маразматическим и чужеродным в либерализме. Ибо он связан с концепцией "свободного рынка", а "свободный рынок" есть сферический конь в вакууме. Те кто эту сказку сочинил - они в нее скорей всего добросовестно верили, да и сегодня верят очень многие. Можно я не буду этот бред разбирать ?
Извиняющим обстоятельством для тех кто включил "экономическую свободу" в общий список "свобод" является некоторая их наивность и неспособность представить жизнь без рынка.
(Можно еще предположить, что "экономическая свобода" в либерализме - это кривое развитие идеи о свободе владеть и распоряжаться имуществом - в том смысле, что никто не может придти и просто так отобрать мои штаны :) Впрочем, мои предположения в данном случае малоинтересны)

Ну и в плане хрематистики капитализм и либерализм -- это двуликий анус. Неразделимы.
Не согласен. Хотя, при изучении списка "течений", обнаружим, что для БОЛЬШИНСТВА из них это верно, но не для всех.