Коммунизм, социализм, капитализм -- 03: ресурсы

[darkhon]

Извините за посты подряд, но опасаюсь потерять мысль. Слишком уж очевидно, легко забыть

Comments

[net_prostat_nje]

Если ваc мучает ПРOСTAТИТ или есть пoдoзpeния... HE ТЯНИТЕ, ЗАXOДИТЕ В МОЙ БЛОГ. PEШЕHЬE EСТЬ!!!

[ps_84]

Ну чисто теоретически, ресурсы вселенной для человечества близки к неограниченным.

[maus0608]

Ftl пока ещё не изобрели.

[ru_teacher]

как ни крути, а социализм рулит, ибо и справедливее, и разумнее, и гуманнее )

[kanushin]

При коммунизме просто человек сам себя отграничивает только необходимыми ему запросами!
То есть чисто теоретически при коммунизме человек может заказать себе яхту из золота и ее ему предоставят, но он будет выглядеть идиотом и подвергнут обструкции всех остальных членов общества. Ибо это мещанство и этот человек не достоин быть коммунистом.

[darkhon]

Ну так "не достоин" -- это понятно.
Но имеем _веру_ в идеальность людей, что странненько, или допускаем "ну и пусть ему яхта", что несправедливо и неразумно.

[kanushin]

Нет веры. )
Сначала человек воспитывается согласно кодекса строителя коммунизма а уж потом наступает коммунизм.
В коммунистическом обществе сама идея сделать что то для себя в части роскоши выглядит абсурдно и аморально.
Люди сами будут ограничивать себя в потреблении ресурсов, возможность есть но желания яхты из золота нет.
Ну так пишут фантасты.))

[darkhon]

Именно что фантасты.

Но даже и тут: ОК, воспитываем в духе коммунизма. Для чего нужны соотв. идеология, органы воспитания, контроля, наказания за отклонение от курса и проч.
Это все есть при "переходном периоде" -- социализме.
А потом типа объявляем коммунизм -- все перевоспитались!
Но проблема в том, что если будет рецидив у кого - то потребуется воспитывать, контролировать и наказывать. А соотв. органы уже отменили -- и получается явная несправедливость: легитимное существования паразита.
Вот чем социализм-то не устраивает?