"Авангард" и противпутина: darkhon

darkhon

"Авангард" и противпутина

Dec 27, 2018 20:16

Свежее событие -- думаю, все в курсе:

...и тут же посыпалось "вывсёврёти, не может быть такого в России, потому что не может быть никогда!". Советую ознакомиться с постом sanches'а, причём читать надо с комментариями:
"Мюрид частенько бывает неподражаем, - но в этот раз умудрился превзойти сам себя. В своем стремлении разоблачить ложь властей, якобы завышающих тактико-технические характеристики комплекса "Авангард", он только что подробно объяснил нам, почему и "Шаттлы", и "Буран" (входившие в атмосферу на скоростях порядка 24М, имевшие керамическое покрытие и осуществлявшие глубокое - на сотни километров - маневрирование в атмосфере при помощи аэродинамических рулей) - на самом деле являлись принципиально невозможными, никогда не существовавшими в природе и уж, тем более, не летавшими мультфильмами. ;-)
А мужики-то и не знают! ;-)".
Из комментов: "А между тем... Lockheed Martin just won a $147 million contract to build a vehicle capable of flying at speeds of Mach 20. "Но это же совсем другое дело"".

Что я хочу сказать по теме.
Предположим, что читает новость патриот России, но верующий в "не может такого быть". Что он будет делать? Промолчит. Потому что если даже блеф, то очень полезный, отбивающий желание напасть на Россию.
Но есть типа патриоты, которые от такой новости саморазоблачаются -- ой-вей, не могёт такого быть, как же теперь жить, раз Россия может оборониться не только магаракетами, но и более компактными с точной доставкой! Это же воевать с ней опасно, и не надавишь!
Вот показательное:
https://burckina-new.livejournal.com/1527030.html
https://norg-norg.livejournal.com/517163.html

P.S. Про Буркина я не раз писал, а что Норг-норг -- также антипутинский проект, просто гораздо более умный, упоминал как-то, не новость. Просто очень уже показательно саморазоблачение.
Обратите внимание, что в обоих блогах антироссийские комменты не трутся,

P.P.S. Касательно предъяв "Увидим ли мы следы видеофиксаций путинского мега-болида? Или нам опять мультфильмы покажут?" -- а как, интересно, должна выглядеть такая видеофиксация на обычную камеру? Вот конкретно? На взлёте гиперзвука ещё нет, когда он уже есть -- можно заснять лишь "прочерк по небу", который рисуется любым киномонтажёром, а по месту прилёта -- "еблысь!" и всё, что можно смоделировать обычным взрывом.

P.P.P.S, Понравился коммент: "никто не заставляет верить. Вот хихлы тоже щетали, что мост - мультяшный, а пушка на сторожевике - надувная".

Россия сегодня, актуальное