F.A.Q. по аргументам за капитализм - 07-2: Приватизация

[darkhon]

Продолжаем подтему " F.A.Q. по отмене итогов приватизации".

В.: Но ведь некоторые олигархи всё ещё живы, богаты и работают в России!Это так. Однако термин «олигархи» устарел и больше не отражает действительность. Наша страна уже давно не управляется олигархами, так что сейчас это просто крупные бизнесмены. Конечно, со значительным влиянием на

Comments

[kanushin]

Ваш тезис: "Проблема в том, что т.н. либерально-экономический блок в правительстве (размером во всё это правительство) у нас занимает позицию "против государства", сиречь России и народа. Не надо об этом "забывать"."

Экономический блок в правительстве выражает интересы крупных капиталистов, а они в свою очередь хотят получать больше прибыли. Это их сущность.
Они не против государства или России они просто хотят больше денег.

[pilgrim_blog]

Плохиш тоже вовсе не был против Кибальчиша в частности и мальчишей вообше
не был против их погибших отцов и братьев
он просто хотел больше сгущенки и печенек

[kanushin]

Все верно, но ведь могут и возразить те же самые капиталисты Швейцарии наоборот поддерживают страны проживания и население в них проживающие. Как так!?
Значит может быть капитализм с человеческим лицом.!?

[darkhon]

"капиталисты Швейцарии... поддерживают... население в них проживающие"
Вот отсюда поподробнее, PLZ, -- что именно имеется в виду?

[darkhon]

https://aftershock.news/?q=node/641411