Гевалт противпутина про пенсии работающим
Люди, вы -- легковерные дебилы. которых либерасты вертят на своих СМИ как хотят.
Вся вредлента (и новости в инете, я смотрел) забита новым "доколе!" на тему "Правительство РФ продолжает ужесточать нормативы по пенсионной реформе. Министерство труда и социальной занятости опубликовало проект постановления об отмене социальной пенсии работающим" и т.п. УжОс-ужОс. И такой трагический хор вступает: "и без обсуждения, кулуарно! УжОс-ужОс!".
Не, оно, конечно, верно. Проект такого приказа есть.
Но вы же дебилы через одного. Остальные, за редким исключением, -- идиоты. И о проверки фактов ничего не слышали.
Открываем "Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и медитируем на п.5 ст.11: "Социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию...". Т.е. эта норма закона действует уже не один год.
Таки да, это несправедливо и вообще у нас капитализм-с.
Но какого хрена поднимать гевалт через несколько лет по поводу приказа, который лишь дублирует давно принятый закон?
Вся вредлента (и новости в инете, я смотрел) забита новым "доколе!" на тему "Правительство РФ продолжает ужесточать нормативы по пенсионной реформе. Министерство труда и социальной занятости опубликовало проект постановления об отмене социальной пенсии работающим" и т.п. УжОс-ужОс. И такой трагический хор вступает: "и без обсуждения, кулуарно! УжОс-ужОс!".
Не, оно, конечно, верно. Проект такого приказа есть.
Но вы же дебилы через одного. Остальные, за редким исключением, -- идиоты. И о проверки фактов ничего не слышали.
Открываем "Федеральный закон от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и медитируем на п.5 ст.11: "Социальная пенсия по старости гражданам, указанным в подпункте 5 пункта 1 настоящей статьи, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию...". Т.е. эта норма закона действует уже не один год.
Таки да, это несправедливо и вообще у нас капитализм-с.
Но какого хрена поднимать гевалт через несколько лет по поводу приказа, который лишь дублирует давно принятый закон?
Аттракцион "Пощупай Фемиду за сиськи"- Просто хороший мультик
Этого не мог знать Маркс и этого вы не прочтете в "Капитале"
Телеканал «Спас» - жить и работать по совести
Ордо Министратум 2: магия порядка, ч.1 +
Величко, Фагоцит - Реформа Косыгина-Либермана и частная собственность при социализме- Вопрос по социализму, а также марксизму и коммунизму ко всем (поможите кто может)
- Онтологическое и гносеологическое как система - 4: О причинности
- F.A.Q. по аргументам за капитализм - 04: собственник справедливо получает деньги!