Про русофобию и не только

[darkhon]

https://awas1952.livejournal.com/9252236.html?style=mine

ars_el_scorpio 2018-10-28 15:37:36> Каждый человек, который выступает против общественного строя, обеспечившего русскому народу максимальный уровень развития, является врагом русского народа. Что касается других народов, населявших нашу страну… для всех них советский период был временем

Comments

[vchernik]

>>Каждый человек, который выступает против общественного строя, обеспечившего русскому народу максимальный уровень развития, является врагом русского народа.

Ну то, что болезнь вражизма прогрессирует, это уже общее место. Хотя автор цитаты не докатился ещё до расстрелов. (А что ещё делать с врагами народа?)

Уже не опасаюсь угодить во враги народа, но всё-таки не рискну задавать вопрос у Вассерман, спрошу у вас:

А кто решил, что есть общественный строй, обеспечивающий русскому народу максимальный уровень развития? Название строя меня даже не очень интересует. Хотя обороты "враги народа" или "враги прогресса" как-то предполагают;-));-))

[darkhon]

Тут есть толстая тонкость: понятно, что было бы странно заявлять, что есть общественный строй, обеспечивающий русскому народу максимальный уровень развития, и "именно вот этот" -- во веки веков, аминь. Мало ли что ещё изобретут.
Однако через несколько видов социального устройства Россия проходили, и тут очень наглядно: лучше социализма ничего пока не известно.
При этом косяков реализации было множество -- но именно что несмотря на. При этом недостатки можно было изжить в рамках социализма, а вот недостатки капитализма -- имманентноы. Остальные ныне известные виды социума сейчас рассматривать смысла нет.

[vchernik]

>>При этом косяков реализации было множество

Ну, если косяков было много, то непонятно желание опять накосячить.

Но дело ведь не в косяках, а в основном принципе: Каждый по способностям, каждому по потребностям.

А вот способности как-то не спешили проявлять, зато вот потребности были ничего себе так: на итальянские сапоги, югославскую обувь, польские гарнитуры (плюс 10 сверху), финскую салями, японские видеомагнитофоны и т.д., и т.п. Не мне вам рассказывать. Наверное в каком-то F.A.Q. у вас всё это записано.

Хлеб, хлеб! импортировали.
Сейчас экспортируем.

Получается, что строителей социализма кто-то должен был кормить и одевать только за то, что они строят социализм.

[darkhon]

Т.е. в теме вы не разбираетесь, но вещаете. Что странно, если год рождения реально 1950, как указано.
Поскольку за что-то когда-то вас зафрендил, сразу не баню, даю шанс.
Выбирайте из написанного вами в после любой тезис и обосновывайте -- мол, надо было так, а вот так. При этом не забывать про необходимость держать военный паритет против всего кап. мира, в при сравнении с капитализмом рассматривать не только "витрину", но и всю систему, включая страны "третьего мира".

Пол хлебу очень рекомендую посмотреть, какой и зачем, а сейчас -- почему.

[gas4you]

Было бы интересно узнать, с чего он взял, что это максимальный уровень развития, и причём тут строй.
Технологическое развитие шло в глобальном масштабе и по результатам можно совсем другие выводы сделать.

[darkhon]

Ну, точнее, понятно. не уровень, а скорость развития.

[gas4you]

Так она у всех была нехилая вообще-то, вне зависимости от господствующей идеологии. Народ что-то уже в этой теме до клиники начал доходить.

[darkhon]

Однако темпов, которые были у СССР и Рейха для капстран в сходных условиях не припоминается. Да и Китай.

[escripteen]

Обычно антисоветчики, если они белогвардейской закваски в слезах умиления от РКМП, то они пишут о "большевиЦкой оккупации", а остальные более позднего разлива...

[ars_el_scorpio]

Это был упоротый власовец