Онтологическое и гносеологическое как система - 2: про то, что не подвергается сомнению

[darkhon]

Продолжаем.
Я что-то думал, что в предыдущем посте будет много вопросов на тему субстанции и Абсолюта. Но нет -- так нет, тем более, что там действительно всё просто и не имеет смысла, хотя разговоров на эту тему было исторически много.

Для тех, кто только увидел тему: в первом посте есть методологические примечания, ознакомьтесь. И вообще темы,

Comments

[bluxer]

То есть можно усомниться во всем, кроме самого сомнения, которое есть мысль.

[darkhon]

Ну, мысль, не содержащая сомнения -- тоже мысль. Тут содержание не имеет значения.
При этом скептицизм -- единственная гносеологическая позиция, которая сомневается и в самой себе, _вообще_ не содержит веру.

[bluxer]

Если мысль - это то, что является продуктом "я" и ничего более, то все ок.

[darkhon]

Тут, вообще-то, не очень понятно, что есть "Я" в философском смысле. Но это потом, вообще очень сложный вопрос.

[bluxer]

Ок.
Но в принципе любой нормальный человек ощущает себя как "я". То есть "я" - источник мысли. Иное, может быть, бывает у психов или наркоманов, или они знают что-то такое, чего не знаем мы.