https://russkiy-malchik.livejournal.com/862881.html?style=mine#comments Красиво, чего уж. Сначала пригрозить изъятием сверхдоходов в виде налогов, а потом согласиться на изъятие в виде инвестиций в перспективные проекты - в инфраструктуру, экологию, цифровизацию и внедрение технологий. В принципе, замысел этой двухходовочки стал понятен уже накануне встречи Белоусова с капиталистами нересурсных компаний. Озвученные итоги это подтвердили: налоговая нагрузка не возрастет, но бизнес готов участвовать в финансировании развития экономики. Фокус в том, что изначально налоги на бизнес вроде бы как и не должны были вырасти. В общем, классический приём пригрозить сверхмерой, чтобы достичь желаемой цели.
А уж то, сколько миллиардов государство возьмёт у капиталистов, вопрос открытый. Белоусов озвучил, казалось бы, уменьшившиеся требования "500 млрд руб - это верхняя граница, если на 200-300 млрд руб. найдем ресурсов за счет этих компаний, будет уже хорошо". Но это всё для успокоения излишне волнительных бизнесменов. Правильнее ориентироваться на параметры, заложенные в нацпроектах. К примеру, накануне Минэкономразвития подготовило проект комплексного плана развития магистральной инфраструктуры - около 690 проектов по строительству дорог, автохабов, высокоскоротных ж/д-магистралей, мостов, портов, ледоколов и прочего. Необходимо на это 6,8 трлн руб. в течение шести лет, но из бюджета планируется потратить менее половины этой суммы (3,1 трлн руб.).
Простейшая арифметика намекает нашим толстосумам, что раскошелится придётся на 3,7 трлн рублей до 2024 года. И это только по одному нацпроекту, а их 11. Да, лоббисты через правительство будут стараться максимально снизить свои расходы, но это уже вопрос к правительству - в случае неэффективности его недолго и поменять.
Главное в том, что Кремль наконец-то объявил мягкую мобилизацию в финансово-промышленной сфере и заставляет капиталистов, давно должных государству и народу, приобщиться к развитию страны. Причём всё в рамках рыночных отношений. Белоусову же в случае успешного завершения операции "сверхдоходы" следует вручить Героя России.
P.S. "Компании, которые участвовали в обсуждении, показали, что понимают важность своей социальной ответственности, заключил Белоусов. По его словам, компании должны подставить плечо, но не в ущерб себе. «Уклонисты», наверное, будут, но ими должны заниматься в бюро РСПП, добавил помощник президента. Главное, чтобы не Следственный комитет, пошутил Шохин."
Ну и шутки у тебя, Шарапов (с)
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.