Капиталистическая эффективность на бытовом примере

May 05, 2018 21:15

Все в курсе, что в СССР было всё неэффективно и хамски, а вот при капитализме -- всё для клиента? Поясню на бытовом примере ( Read more... )

капитализм как он есть, социальное

Leave a comment

Comments 16

fjalluggla May 6 2018, 02:28:18 UTC
а самим автоматы менять нельзя? в деревенских домах можно, звонишь потом им они приходят регистрируют...

Reply

licvidator May 6 2018, 07:22:27 UTC
Можно. Но лучше не надо.

Reply

aborrecimiento May 7 2018, 10:04:02 UTC
Вы автомат со счетчиком не попутали часом?
Автомат меняется путем откручивания 2 болтов и нажима защелки для снятия с дин-рейки. Ставится в обратной последовательности. Никаких регистраций не требует.
Я даже не представляю, насколько нужно не иметь рук, чтобы звать электрика на эту процедуру.

Reply

darkhon May 7 2018, 10:11:42 UTC
Там главный проблем две: во-1, либо отключать всю площадку и объясняться с соседями, либо работать под напряжением; во-2 -- дин-рейка в старых щитах при наличии отсутствия. Т.е. старые большие автоматы, прикрученные винтами, убираютсЯ, ставится рейка и уже к ней прищёлкиваются современные автоматы. Вот рейка -- была у электрика.
Т.е. даже мне проще заплатить было, чем копаться "что и как". А вот если бабуля какая -- ей что делать?

Reply


bey May 6 2018, 08:36:52 UTC
это - да
читал про такое на примере замены ламп в фонарях уличного освещения. При СССР надо было 2 человека и автовышка (сейчас - не знаю), а в Японии - 7(семь) и автовышка. В том числе один специально обученный стоит перед автовышкой с флажком и машет чтобы автомобили ее объезжали.

Reply

karpion May 8 2018, 00:52:56 UTC
В СССР автомобильное движение было слабее, чем в Японии - и тогда, и т.б. сейчас. Ну и дебилов-водителей тогда было меньше.

Reply


Leave a comment

Up