Пожалуй, оформлю как совсем мини-статью.
Сейчас набросок, тезисами. И вообще, не молчите, мне интересны мнения со стороны даже больше, чем от тех, кто в теме: чтобы было понятно "снаружи.
Извините, вступление будет долгим, оно оно требуется для раскрытия темы.
(
Read more... )
Comments 19
Насчет Аватара не согласен, но сейчас нет времени расписывать.
Reply
Или, соотв., указания, где и в чём я не прав.
Reply
Неправ в том, что рассуждая насчет "суггестия-салли-предатель" ты изначально принимаешь дихотомию "предатель vs наши".
В то время как "наших" там ни разу нет. Считать за "своих", которых "предают", капиталистов-рептилоидов из цивилизации западного типа - это что-то вроде франкомании в России перед 1812м. Или англомании перед 1856м.
Ну и эта, напоследок. Если займемся фанфикостроением и попытаемся представить себе кроссовер "аватара" с "туманностью андромеды" - то выйдет крайне унылая производственная повесть, о том как прилетели, изучали, договаривались и копали так, чтобы не срать в чужом доме. Безо всякого драйва, и непростых выборов сторон.
Reply
http://warrax.net/93/avatar/17.html
И важность там не в конкретной ситуации, а именно что в суггестии. Это тоже в статье разжёвано.
Reply
Reply
Reply
Reply
http://warrax.net/93/avatar/00.html
Суггестия типа "если красиво, то это никакое не предательство".
Reply
Reply
По фентезийной вахе не спец, но обижен на то, что мало того, что крысы там типа ебанутые совсем, так их ещё в современной игре как игровую расу не сделали.
Reply
Reply
Leave a comment