Левацкая позиция предательства

[darkhon]

Я тут писал, до чего левачество доводит:
http://darkhon.livejournal.com/2848751.htmlЧто характерно -- совпадает с позицией либералов "если придёт НАТО, то надо сдаваться, а не быть патриотами и сражаться за Родину". Мол, и там, и там буржуи -- так что смысл за одних против других сражаться

Comments

[kajaleksei]

Не интересовался Кравецким (сразу чем-то не понравился, сейчас уже не помню, чем именно, и с тех пор больше не читал, вообще, не люблю кургу), поэтому его взгляды и их эволюцию плохо себе представляю. Отвечу в меру своего понимания.
1. Марксизм, как и любая наука, это набор инструментов для познания мира. Классовая теория, это хороший годный инструмент. Хотя, понятно, он не должен и не может быть единственным. Патриотизм и национализм основаны на чувствах людей, а значит заведомо не могут быть плохими или хорошими. Плохо, когда с помощью чувств людьми манипулируют в ущерб их собственным интересам (примерно об этом я писал http://kajaleksei.livejournal.com/37759.html http://kajaleksei.livejournal.com/41282.html)
2. В части войны. Понятно, что в рамках капиталистической парадигмы, все войны ведутся в интересах господствующих классов. Но, это не значит, что их результаты никак не отражаются на народах. Конечно, господствующий класс несет минимальные потери, даже в случае поражения, и получает большую часть бонусов от победы, но, народ стран потерпевших поражение, обречен на тяжелейшее наказание (русский народ, к примеру, в результате предательства и капитуляции советских элит в холодной войне, практически уничтожен), в то время, как народам-победителям перепадает немного плюшек с барского стола... Если уж война началась (буржуазная война между буржуазными странами), то это классическая вилка, т.е. хороших вариантов нет, а предательство, с точки зрения именно коммунизма, никак не оправданно. Да и вообще никак. В реальности, это всегда проигрышная позиция, практически с любой точки зрения.
3. В современных условиях, главную ценность для буржуев представляют ресурсы и преданные им люди (а не просто рабочая сила, которая всегда может взбунтоваться). Т.е. если уж они кого и оценят, то именно тех, кто стоял за своих родных буржуев не щадя живота своего... А значит, и дальше будут столь же верно служить своим хозяевам. А предатели не нужны никому. Поэтому, "хатаскрайничество" это не "левачество" и не проявление либерализма, а простая обывательская глупость.