Что такое троцкизм

May 20, 2017 17:04

Оригинал взят у ledokol_ledokol в Что такое троцкизм
18 мая 2017 год. Прямой эфир по истории идеологии.
Участник: Борис Юлин
Ведущий: Марк Соркин


Read more... )

социализм

Leave a comment

досмотреть не смог emdrone May 20 2017, 14:57:56 UTC
на второй минуте еврей номер 2 объяснил, что
Троцкизм - это о том, как бюрократия перехватывает
революцию, и что у Троцкого не было собственной
платформы - не знал он что делать и куда метнуться.

"рост популярности троцкизма в период распада СССР"
оказывается в том, что он как бы предвидел глобализм.
/а не в том, что былне "распад", а захват СССР жидами,
представителями верхушки Запада, которую они признают
как "наших" - и раз цели и процесс тот же что и в 1917м,
то и вспомнили Троцкого, как банкирского агента который
как бы светил своим примером/

Дальше мгновенно становится понятно, чем будет заниматься
еврей #2 (боря юлин) - я учил-таки полный курс Истории
КПСС и помню тезисы.
Боря нам пересказывает официальную линию позднего СССР.
То есть кучу эвфемизмов - потому что в СССР людоедскую
идеологию "марксизма" сохранили и ПРАВДЫ НИКОГДА НЕ
ГОВОРИЛИ - за правду и критику марксизма сажали, не
важно, если критика была бы с анти-западной и про-российской
позиции. Мне ужасно скушно слушать давно протухшее и
знакомое с давних лет.

может ли быть так, что новому поколению ЕГЭ эти лживые
сказки про смысл большевиков и "революции" кажутся
глубочайшими откровениями?!

ВСЁ ВМЕСТЕ это мне напоминает такую игру - один объясняет
что-то, но ему запрещено пользоваться рядом главных слов -
например, надо чтобы игроки догадались что загаданное
слово "дождь", при том говорящему нельзя сказать "погода",
"вода", "зонтик"

Лживые рассуждения о сути и причинах ПРИ ТОМ, ЧТО НА
САМОЕ ГЛАВНОЕ ("революционеры" были оплачены западными
банкирами для захвата власти и уничтожения монархий в
куче стран) наложено АБСОЛЮТНОЕ ТАБУ

два еврея нам расскажут всю правду, ничего не утаив, ага.

Reply

Re: досмотреть не смог darkhon May 21 2017, 02:33:42 UTC
Тут, собсно, я к чему это перепостил. В ролике типа разъясняется не марксизм вообще, а именно что "троцкизм -- плохо, большевики -- хорошо". Мне эта тема интересна в плане теории: в чём были отличия-то?
Если троцкисты имели в теории отличия от Маркса, то достаточно ткнуть пальцем -- вот тут они наврали и передёрнули. Но максимум, что говорят по теме -- это про перманентную революцию, причём не по-сталински -- мол, нахер такое самопожертвование во имя глобализма, давайте социализм у себя строить, -- а аккуратненько так, как в ролике -- мол, не отказываемся, просто не так всё просто, и вообще всегла иминно коммунизм строили, а социализм -- это так, "переходный этап" и не более того.
Вот интересный разговор был в комментах:
http://darkhon.livejournal.com/2731949.html?thread=24744365#t24744365

Но с кем вопрос не затрагивал -- то внятно объяснить, в чём заключается отличие в теории, никто не может. Мол, троцкисты типа вообще ни на что не опирались, ага.
Потому что иначе -- придётся признать, что троцкисты -- как раз ближе к Марксу, чем большевики, они буквально за его теорию. А это типа зашквар :-)

Reply


Leave a comment

Up