Если в двух словах, то там так: 1. Хвалят капитализм, мол, всё норм отрегулирует, но в пример приводят США, а не Европу, где цены конские, и капитализм тоже есть. Т.е. дело не в самом капитализме. 2. И не в добыче, т.к. США закупает куда больше, чем добывает, а бензин в Норвегии дорогой, несмотря на добычу. 3. Дело в том, что мы вкладываем реальные ресурсы, а США -- бумажки ФРС, причём забивая на свой внешний долг. Реальные затраты на нефтегазодобычу с печатным станком конкурировать не могут. Упрощённо, но в целом всё логично, начиная с отказа обеспечения доллара США при оставлении его главной международной валютой.
Бензин в Европе дороже чем в России? Ха! Это если бы мы зарплату получали в евро и сопоставимую с европейской. А поскольку мы зарплату получаем в рублях, а в евро она будет очень маленькая, то наша цена бензина для нас все равно очень дорогая. Притом берутся почему-то такие европейские страны как Германия, Финляндия, Бельгия. А какая из этих стран добывает собственную нефть, да еще и в большом объеме? Что-то не слышно было о таком.Сравните с Норвегией, но только не голую цену на бензин, а вместе с размером зарплат, покупательной способностью. Короче очередная "лапша".
Вообще не совсем понятная тема. В России например развитое птицеводство и свиноводство, с таким же успехом можно задавать вопрос, почему окорочка и сало не раздают бесплатно.
Включать печатный станок - гораздо дешевле и "экологичнее", чем содержать орды налоговых полицейских. Таким образом, "налог" снимается с помощью инфляции и с бедных, и с богатых и со всех вообще. Автоматом. Без их участия. И без участия армий сотрудников, работающих с деньгамии и потому подверженных коррупции.
И эта система настолько проста эффективна, что: 1. позволила подмять под себя весь мир 2. раздражает всех, кто ей не пользуется. И она доказывает, что борьба с коррупцией у нас идёт по принципиально неверному пути. Надо не наказывать за преступления, а делать преступления невозможными.
Позволила. А сейчас мир из-под этого подминания выбирается, причём Россия -- в первых рядах. И таки да, когда некто просто печатает бумажки, ничем не обеспеченные уже давно, а за них надо отдавать материальные ценности -- это раздражает.
Сотв., бан за: 1. дебилизм -- даже если считать, что такая позиция мешает коррупции (это надо ничего о США не знать, чтобы такое заявить, или же развести демагогию на тему "лоббирование -- это не коррупция, а про налоговиков в СШа я вообще молчу)), то всё равно место занято -- так что повторить рецепт не выйдёт; 2. ратование за инфляцию (в соседнем посте) и "забывание" непропорциональности её воздействия на бедных и богатых; 3. поддержку явной несправедливости *необеспеченная валюта как мировая".
Comments 13
тестом плиз )
Reply
1. Хвалят капитализм, мол, всё норм отрегулирует, но в пример приводят США, а не Европу, где цены конские, и капитализм тоже есть. Т.е. дело не в самом капитализме.
2. И не в добыче, т.к. США закупает куда больше, чем добывает, а бензин в Норвегии дорогой, несмотря на добычу.
3. Дело в том, что мы вкладываем реальные ресурсы, а США -- бумажки ФРС, причём забивая на свой внешний долг. Реальные затраты на нефтегазодобычу с печатным станком конкурировать не могут.
Упрощённо, но в целом всё логично, начиная с отказа обеспечения доллара США при оставлении его главной международной валютой.
Reply
надо обязательно послушать, может и прокомментирую
Reply
комментировать не возникло желания
Reply
Притом берутся почему-то такие европейские страны как Германия, Финляндия, Бельгия. А какая из этих стран добывает собственную нефть, да еще и в большом объеме? Что-то не слышно было о таком.Сравните с Норвегией, но только не голую цену на бензин, а вместе с размером зарплат, покупательной способностью.
Короче очередная "лапша".
Reply
Речь исключительно о ценах на бензин, причём абсолютной -- разбирается либеральное "а в США бензин дешевле!".
Reply
*видео не смотрел*.
Reply
Reply
Вообще не совсем понятная тема. В России например развитое птицеводство и свиноводство, с таким же успехом можно задавать вопрос, почему окорочка и сало не раздают бесплатно.
Reply
Таким образом, "налог" снимается с помощью инфляции и с бедных, и с богатых и со всех вообще. Автоматом. Без их участия. И без участия армий сотрудников, работающих с деньгамии и потому подверженных коррупции.
Reply
1. позволила подмять под себя весь мир
2. раздражает всех, кто ей не пользуется.
И она доказывает, что борьба с коррупцией у нас идёт по принципиально неверному пути. Надо не наказывать за преступления, а делать преступления невозможными.
Reply
И таки да, когда некто просто печатает бумажки, ничем не обеспеченные уже давно, а за них надо отдавать материальные ценности -- это раздражает.
Сотв., бан за:
1. дебилизм -- даже если считать, что такая позиция мешает коррупции (это надо ничего о США не знать, чтобы такое заявить, или же развести демагогию на тему "лоббирование -- это не коррупция, а про налоговиков в СШа я вообще молчу)), то всё равно место занято -- так что повторить рецепт не выйдёт;
2. ратование за инфляцию (в соседнем посте) и "забывание" непропорциональности её воздействия на бедных и богатых;
3. поддержку явной несправедливости *необеспеченная валюта как мировая".
Reply
Leave a comment